Дело № 2-2573/2026 мотивированное заочное решение изготовлено 29 сентября 2026 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2026 года г. Первоуральск
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Кутенина А.С.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бусовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2573/2026 по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу ФИО1, Барто Максиму Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 29.11.2021 за период с 29.11.2021 по 02.07.2026 в размере 207 255 руб. 32 коп., в том числе: сумма основного долга - 130 541 руб. 50 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 30.11.2021 по 02.07.2026 - 76 713 руб. 82 коп., а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 217 руб. 66 руб.
Протокольным определением от 12.08.2026 к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Барто М.В.
В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что 29.11.2021 между ПАО КБ «УБРиР» и Барто С.А. было заключено кредитное соглашение №№ о предоставлении кредита в сумме 178 500 руб. с процентной ставкой 19,0% годовых. Срок возврата 29.11.2028. По состоянию на 02.07.2026 сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составила 207 255 руб. 32 коп., в том числе: 130 541руб. 50 коп. - сумма основного долга; 76 713 руб. 82 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 30.11.2021 по 02.07.2026. Из определения от 13.05.2026 банку стало известно, что 30.11.2024 заемщик умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от 03.12.2024.
Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4).
Ответчик Барто М.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, отзыва на исковое заявление, ходатайства об отложении судебного заседания, о проведении судебного заседания без непосредственного участия, не представил. Информация о месте и времени рассмотрения дела судом указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.
В силу п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.
Информация о месте и времени рассмотрения дела судом указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с положениями ст. 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Из ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что 29.11.2021 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №№, по условиям которого заемщику ФИО1 Банком был выдан кредит в размере 178 500 руб., срок возврата кредита - 60 месяцев.
Согласно пункту 4 Индивидуальных условий договора №№ от 29.11.2021 процентная ставка определена на дату заключения договора и составляет 19 % годовых (л.д. 10-11). В свою очередь, заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, предусмотренные условиями кредитного договора в соответствии с Графиком платежей по ДПК ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4 825 руб., последний платеж – 4 590 руб. 75 коп. (л.д. 10-11).
Денежные средства Банком были перечислены на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету № за период с 29.11.2021 по 02.07.2026 (л.д. 8).
Свои обязательства ФИО1 по кредитному договору №№ от 29.11.2021 исполнял не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
30.11.2024 ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным 03.12.2024 отделом ЗАГС г. Первоуральска (л.д. 44 оборот).
В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Таким образом, в связи со смертью заемщика ФИО1, умершей 30.11.2024 обязательства по кредитному договору №№ от 29.11.2021 остались неисполненным, образовалась просроченная задолженность, общий размер которой 207 255 руб. 32 коп., в том числе: 130 541руб. 50 коп. - сумма основного долга; 76 713 руб. 82 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 30.11.2021 по 02.07.2026. Указанная задолженность по кредитному договору подлежит включению в состав наследства ФИО1
Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
После смерти ФИО1, умершей 30.11.2024 нотариусом нотариального округа Первоуральск ФИО4 было открыто наследственное дело №, из которого следует, что наследником, принявшим наследство после ее смерти является ФИО2 (сын), который обратился к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства. Свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 не выдавались.
Вместе с тем, согласно разъяснениям, изложенным в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Поскольку Барто М.В. принял наследство после смерти ФИО1, умершей 30.11.2024, на него может быть возложена обязанность по возмещению имеющейся задолженности по кредитному договору №№ от 29.11.2021, надлежащим ответчиком по иску является Барто М.В.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору №№ от 29.11.2021 составляет 207 255 руб. 32 коп., в том числе: 130 541руб. 50 коп. - сумма основного долга; 76 713 руб. 82 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 30.11.2021 по 02.07.2026 (л.д. 7).
Данный расчет судом проверен, оснований не доверять ему у суда не имеется, так как он соответствует условиям кредитного договора №№ от 29.11.2021, начисление процентов произведено истцом исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 19,00 % годовых.
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объёме ответчиком не представлено. Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, судом не установлено.
Таким образом с ФИО1 в пользу ПАО КБ «УБРиР» подлежит солидарному взысканию задолженность по кредитному договору №№ от 29.11.2021 в размере 207 255 руб. 32 коп., в том числе: 130 541руб. 50 коп. - сумма основного долга; 76 713 руб. 82 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 30.11.2021 по 02.07.2026.
В соответствии с ч 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса
В соответствии с ч. 1 ст. 88 и ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относится государственная пошлина.
Факт уплаты истцом государственной пошлины при подаче иска в суд подтвержден платежным поручением № от 07.07.2026 на сумму 7 217 руб. 66 коп. (л.д.24).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 217 руб. 66 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу ФИО1, Барто Максиму Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Барто Максима Вячеславовича (№) в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (№) задолженность по кредитному договору № № от 29.11.2021 в размере 207 255 руб. 32 коп., в том числе: 130 541руб. 50 коп. - сумма основного долга; 76 713 руб. 82 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 30.11.2021 по 02.07.2026, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 217 руб. 66 коп., всего 214 472 руб. 98 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд.
Председательствующий: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>