РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2026 года г. Первоуральск
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Федорца А.И., при секретаре судебного заседания Колмаковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2485/2026 по иску заявлением Решетниковой Татьяны Алексеевны к Решетниковой Наталии Сергеевне действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Решетникова Владислава Вячеславовича, Решетникову Юрию Павловичу о выделении супружеской доли, признании права собственности, исключении из состава наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец Решетникова Т.А. обратилась в суд с иском к Решетниковой Н.С. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Решетникова В.В., Решетникову Ю.П. о выделении супружеской доли, признании права собственности, исключении из состава наследства.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что во владении и пользовании истца с ДД.ММ.ГГГГ находится гараж, площадью 22, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, категория земель - земли населённых пунктов; разрешённое использование - место размещения объекта строительства - капитального гаража, площадью - 25 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Право собственности на гараж и земельный участок в 2013 и 2014 годах были оформлены на бывшего супруга истца ФИО16 Гараж, площадью 22, с кадастровым номером № и земельный участок, категория земель – земли населённых пунктов; разрешённое использование - место размещения объекта строительства – капитального гаража, площадью – 25 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, являются совместно нажитым имуществом супругов. Право истца на гараж и земельный участок своевременно оформлено не было. Истец с ФИО17. состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный гараж они строили на совместные деньги из общего бюджета. Гаражом и земельным участком они с бывшим супругом владела совместно, хранили в нём своё имущество. После расторжения брака они договорились, о том, что будут продолжать совместно пользоваться им. В данном гараже хранился велосипед сына, ее сезонные колеса и другие вещи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 умер и в состав наследуемого имущества был включён гараж, с кадастровым номером №, и земельный участок, с кадастровым номером №. Считает, что гараж, с кадастровым номером №, и земельный участок, с кадастровым номером № должны быть исключены из наследуемого имущества, потому что истец имеет право на 1/2 долю гаража, с кадастровым номером №, и земельного участка, с кадастровым №. На основании изложенного просит суд выделить супружескую долю Решетниковой Татьяны Александровны из совместно нажитого с ФИО19 имущества гаража, площадью 22, с кадастровым номером № и земельного участка, категория земель – земли населённых пунктов; разрешённое использование - место размещения объекта строительства – капитального гаража, площадью – 25 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.; признать право собственности Решетниковой Татьяны Александровны, на 1/2 долю гаража, площадью 22, кадастровый № и 1/2 долю земельного участка, категория земель – земли населённых пунктов; разрешённое использование – место размещения объекта строительства – капитального гаража, площадью – 25 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>; из наследственного имущества, оставшегося после смерти Решетникова ФИО20 исключить 1/2 долю гаража, площадью 22, кадастровый № и 1/2 долю земельного участка, категория земель - земли населённых пунктов; разрешённое использование – место размещения объекта строительства – капитального гаража, площадью – 25 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.
Истец Решетникова Т.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении.
Представитель истца Елисеева Е.В., действующая на основании ордера адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Решетников П.В. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что о каких-то договоренностях между ФИО21 и Решетниковой Т.А. относительно гаража ему ничего не известно, но гараж действительно строился ФИО22.
Ответчик Решетникова Н.С. в судебном заседании разрешение заявленных исковых требований оставила на усмотрение суда.
Третье лицо Решетникова В.К. в судебном заседании разрешение заявленных исковых требований оставила на усмотрение суда, суду пояснила, что от наследства оставшегося после смерти ФИО23 отказалась.
Третье лицо Решетников Ю.П. в судебном заседании разрешение заявленных исковых требований оставил на усмотрение суда, суду пояснил, что от наследства оставшегося после смерти ФИО24 отказался.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, нотариус нотариального округа Первоуральск Кошелева Н.В. в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, своим заявлением направленным в адрес суда ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 данного кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными названным кодексом.
Как установлено в пункте 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно положениям ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.
Согласно положениям ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Из разъяснений, приведенных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга.
Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.
Пунктом 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса.
В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов в период брака, прекращение брака, неиспользование спорного имущества и т.п.).
Согласно пункту 1 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО25 и Решетниковой Татьяной Алексеевной, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки о заключении брака №, свидетельства о расторжении брака, а также сведений, предоставленных по запросу суда Отделом ЗАГС <адрес> /л.д.27,28,90/.
В период брака Решетникова В.Ю. с Решетниковой Т.А. на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией городского округа Первоуральск был сдан в аренду Решетникову В.Ю. земельный участок площадью 25 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> /л.д. 10-15/.
ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией городского округа Первоуральск и Решетниковым В.Ю. заключен договор купли-продажи земельного участка №, в соответствии с которым ФИО26 приобретен земельный участок из категории – земли населённых пунктов, с кадастровым номером №, находящийся по адресу <адрес>, с разрешенным использованием под гараж, общей площадью 25 кв.м. /л.д.16-18/.
Регистрация перехода права собственности произведена за Решетниковым В.Ю., что следует из свидетельства о регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписки из ЕГРП в отношении данных объектов недвижимости /л.д.19-25/.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем гаража площадью 22 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> указан ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 умер, что следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.26/.
После смерти ФИО29. открылось наследство, состоящее, в том числе, из гаража и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Как следует из наследственного дела, открытого после смерти Решетникова В.Ю., завещания на случай смерти ФИО30 не оставил.
Наследниками первой очереди к наследственному имуществу являются: супруга наследодателя – Решетникова Н.С., дети наследодателя – Решетников В.В., Решетников П.В., родители наследодателя – Решетников Ю.П., Решетникова В.К.
С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась Решетникова Н.С. действующая за себя и как законный представитель своего сына Решетникова В.В., а также Решетников П.В. /л.д.58-61/.
Наследниками Решетниковым В.Ю. и Решетниколвой В.К. заявлено об отсутствии намерения принимать наследственное имущество, об отказе от причитающейся им доли в наследственном имуществе в пользу сыновей наследодателя Решетникова П.В. и Решетникова В.В. в равных долях по 1/2 /л.д.62-64/.
В связи с тем, что при жизни, после расторжения брака соглашения о добровольном разделе имущества между ФИО31. и Решетниковой Т.А. не было достигнуто, брачный договор не заключался, раздел имущества не производился, поскольку указанное имущество является общим имуществом супругов, то истец считает, что ее права были нарушены включением супружеской доли в состав наследственной массы, в связи с чем Решетникова Т.А. вынуждена обратиться в суд с иском о выделении из указанного имущества супружеской доли в размере 1/2 доли.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, на момент открытия наследства истец являлась бывшей супругой наследодателя Решетникова В.Ю., однако это не умаляет ее права на выдел супружеской доли из наследственного имущества, которое было приобретено истцом в период брака с Решетниковым В.Ю., в связи с чем, требования Решетниковой Т.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 14,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования заявлением Решетниковой Татьяны Алексеевны к Решетниковой Наталии Сергеевне действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Решетникова Владислава Вячеславовича, Решетникову Юрию Павловичу о выделении супружеской доли, признании права собственности, исключении из состава наследства удовлетворить.
Признать гараж, площадью 22 кв. м., кадастровый № и земельный участок, категория земель — земли населённых пунктов; разрешённое использование — место размещения объекта строительства — капитального гаража, площадью - 25 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом Решетниковой Татьяны Алексеевны и ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения
Признать право собственности Решетниковой Татьяны Алексеевны (СНИЛС №) на 1/2 долю гаража, площадью 22 кв.м., кадастровый № и 1/2 долю земельного участка, категория земель — земли населённых пунктов; разрешённое использование — место размещения объекта строительства — капитального гаража, площадью - 25 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>
Исключить из состава наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю гаража, площадью 22 кв.м., кадастровый № и 1/2 долю земельного участка, категория земель - земли населённых пунктов; разрешённое использование - место размещения объекта строительства -капитального гаража, площадью - 25 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий. Подпись А.И. Федорец
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>