ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Амировой Т.Л.
при секретаре Тарасовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Курганской области 8 сентября 2026 г. гражданское дело по исковому заявлению Анастасьевой Н. В. к Анастасьеву Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил:
Анастасьева Н.В. обратилась в Шумихинский районный суд Курганской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила признать Анастасьева Р.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: ***. В обоснование иска указала, что является собственником указанного жилого помещения, в котором в качестве члена семьи был зарегистрирован ответчик. С Анатасьевым Р.А. состояли в зарегистрированном браке, который прекращен 22 октября 2021 г. на основании решения мирового судьи судебного участок № 29 Шумихинского судебного района. В 2021 г. ответчик добровольно выехал из жилого помещения, перестал быть членом семьи истца, общее хозяйство не ведут, его личных вещей в доме нет. Сохранение регистрации ответчика нарушает права истца как собственника, поскольку не позволяет распорядиться имуществом, а также влечет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.
Истец Анастасьева Н.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Анастасьев Р.А., представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Шумихинский» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 35, статьи 40 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со статьями 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", следует, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Анастасьева Н.В. на основании решения Шумихинского районного суда Курганской области от 6 апреля 2021 г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***.
Из вышеуказанного решения следует, жилой дом перешел в собственность Анастасьевой Н.В. в порядке наследования.
Право собственности Анастасьевой Н.В. зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18 июня 2012 г.
Установлено, что в спорном жилом помещении зарегистрирован Анастатьев Р.А.
Согласно свидетельству о расторжении брака брак Анастасьева Р.А. и Анастасьевой Н.В. прекращен 22 октября 2021 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 29 Шумихинского судебного района Курганской области от 29 сентября 2021 г.
Из пояснений истца, данных в ходе рассмотрения дела, следует, что ответчик в мае 2021 года добровольно выехал из жилого помещения. С указанного времени в доме не проживает, его вещей в доме нет, расходы по содержанию жилого дома не несет.
Свидетели Ю., Б. в судебном заседании пояснили, что дом, расположенный по адресу ***, принадлежит истцу. Анастасьева Н.В. состояла в браке с ответчиком. С мая 2021 г. Анастасьев Р.А. уехал, отношения между ними прекратились. С указанного времени в доме не проживает, отношения с семьей не поддерживает, личных вещей в доме нет.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, а также учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, после расторжения брака между Анастасьевым Р.А. и Анастасьевой Н.В. семейные отношения прекратились, соглашения о сохранении права пользования ответчиком спорным жилым помещением в случае прекращения семейных отношений не заключалось, ответчик длительное время в спорном доме не проживает, расходы по содержанию жилья не несет, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым домом. В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования удовлетворить.
Признать Анастасьева Р.А. (паспорт серии *** № ***) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***.
Ответчик вправе подать в Шумихинский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2026 г.
Судья Т.Л. Амирова