РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О.Л., при секретаре АМИРОВОЙ Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 10 сентября 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Егоровой В. В. к Егорову В. Н. о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Егорова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Егорову В.Н., указывая (с учетом измененного искового заявления), что 06.11.2018 между сторонами заключен брак. Брачные отношения между сторонами прекратились, решением мирового судьи судебного участка № 10 Курчатовского района Челябинской области от 12.05.2025 брак расторгнут, 20.06.2025 выдано свидетельство о расторжении брака. Соглашения, брачные договоры между истцом и ответчиком не заключались, в досудебном порядке к соглашению о разделе имущества супруги прийти не могут. В период брака сторонами нажито следующее имущество:
-недвижимое имущество- квартира, общей площадью 64, 7 кв.м., кадастровый номер *** расположенная по адресу: ***. Указанное имущество приобретено по договору уступки права требования (цессии) № 49Б/1-166 от 19.06.2020. Имущество было приобретено за 2 130 000 руб. 00 коп. за счет кредитных денежных средств ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № 475633 от 19.06.2020. 13.01.2026 после расторжения брака стороны заключили соглашение об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала, согласно условиям которого истец и ответчик исполнили обязательства по оплате кредитного договора № 475633 от 19.06.2020, в том числе за счет денежных средств материнского капитала по государственному сертификату в размере 466 617 руб. 00 коп. В целях исполнения обязательств, возникших из п. 4 ст. 10 ФЗ № 256-ФЗ от 26.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» стороны определили размер долей в праве общей собственности на указанную квартиру следующим образом: Егорову В. Н.-11/26 доли в праве собственности на квартиру; Егоровой В. В. -11/26 доли в праве собственности на квартиру; Д.-1/26 доли в праве собственности на квартиру; Ю.-1/26 доли в праве собственности на квартиру; П.-1/26 доли в праве собственности на квартиру; Л.-1/26 доли в праве собственности на квартиру. Согласно справке № 2805262580 рыночная стоимость объекта оценки составляет 766 135 руб. 17 коп., из которых 1/26 доля в праве составляет 221 774 руб. 43 коп., 1/26 доля в праве составляет 2 439 518 руб. 73 коп.
-недвижимое имущество-квартира, общей площадью 40,5 кв.м., кадастровый номер ***, расположенная по адресу: ***. Указанное имущество приобретено по договору купли-продажи объекта недвижимости от 29.01.2022, титульным собственником является истец. Имущество приобретено на совместно нажитые денежные средства истца и ответчика за 2 350 000 руб. 00 коп. Согласно справке № 3005262733 рыночная стоимость объекта оценки составляет 4 104 414 руб. 18 коп.
-движимое имущество- транспортное средство: марка Хонда, модель: Stepwgn, VIN ***, гос. номер: *** год изготовления: 2015. Указанное имущество приобретено в период брака на совместно нажитые денежные средства, поставлено на учет 17.12.2024, титульным собственником является истец. Согласно справке № 0408260126 рыночная стоимость объекта оценки составляет 955 000 руб. 00 коп.
Общая стоимость имущества, находящегося в собственности сторон, составляет 9 938 451 руб. 64 коп., стоимость 1/2 доли составляет 4 969 255 руб. 82 коп.
Егорова В.В. просит признать совместно нажитым имуществом истца и ответчика: 11\26 доли в праве собственности на недвижимое имущество-квартиру, общей площадью 64, 7 кв.м., кадастровый номер ***, расположенную по адресу: ***; 11\26 доли в праве собственности на недвижимое имущество-квартиру, общей площадью 64, 7 кв.м., кадастровый номер ***, расположенную по адресу: ***; недвижимое имущество-квартиру, общей площадью 40,5 кв.м., кадастровый номер ***, расположенную по адресу: ***; движимое имущество- транспортное средство: марка Хонда, модель: Stepwgn, VIN ***, гос. номер: ***, год изготовления: 2015; признать доли истца Егоровой В.В. и ответчика Егорова В.Н. в указанном имуществе равными, по 1/2 доли в праве за каждым; передать в собственность истца Егоровой В.В. следующее имущество: недвижимое имущество-квартира, общей площадью 40,5 кв.м., кадастровый номер ***, расположенную по адресу: ***; движимое имущество- транспортное средство: марка Хонда, модель: Stepwgn, VIN ***, гос. номер: ***, год изготовления: 2015; передать в собственность ответчика Егорова В.Н. следующее имущество: 11/13 доли в праве собственности на недвижимое имущество-квартиру, общей площадью 64, 7 кв.м., кадастровый номер ***, расположенную по адресу: ***; взыскать с истца Егоровой В.В. в пользу ответчика Егорова В.Н. денежную компенсацию в размере 90 188 руб. 36 коп.
Истец Егорова В.В. и ее представитель Осипова Г.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Ответчик Егоров В.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком Егоровым В.Н. исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Поэтому имеются основания для принятия признания ответчиком иска и вынесения решения об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. ст. 93, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Из положений статьи 91 ГПК РФ следует, что цена иска о разделе совместно нажитого имущества супругов определяется стоимостью того имущества, на которое претендует истец.
Истцом Егоровой В.В. заявлены исковые требования о передаче ей имущества на сумму 4 969 225 руб. 82 коп., цена иска составляет 4 969 225, 82 руб., подлежащая уплате государственная пошлина составляет 58 784, 58 руб.
При признании ответчиком Егоровым В.Н. исковых требований с него в пользу истца Егоровой В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30 % от подлежащей уплате госпошлины - в сумме 17 635, 37 руб. Госпошлина в размере 41 149, 21 руб. (70%), а также излишне уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в сумме 28 015, 42 руб. (86 800- 58 784, 58 руб.) подлежит возврату истцу по его письменному заявлению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Егоровой В. В. (паспорт ***, выдан *** <Дата>) к Егорову В. Н. (паспорт ***, выдан *** <Дата>) о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом Егоровой В. В. и Егорова В. Н. следующее имущество:
11\26 доли в праве собственности на недвижимое имущество-квартиру, общей площадью 64, 7 кв.м., кадастровый номер ***, расположенную по адресу: ***;
11\26 доли в праве собственности на недвижимое имущество-квартиру, общей площадью 64, 7 кв.м., кадастровый номер ***, расположенную по адресу: ***;
недвижимое имущество-квартиру, общей площадью 40,5 кв.м., кадастровый номер ***, расположенную по адресу: ***;
движимое имущество- транспортное средство: марка Хонда, модель: Stepwgn, VIN ***, гос. номер: ***, год изготовления: 2015.
Признать доли Егоровой В. В. и Егорова В. Н. в указанном имуществе равными, по 1/2 доли в праве за каждым.
Передать в собственность Егоровой В. В. следующее имущество:
-недвижимое имущество-квартира, общей площадью 40,5 кв.м., кадастровый номер ***, расположенную по адресу: ***;
движимое имущество-транспортное средство: марка Хонда, модель: Stepwgn, VIN ***, гос. номер: ***, год изготовления: 2015.
Передать в собственность Егорова В. Н. следующее имущество:
-11/13 доли в праве собственности на недвижимое имущество-квартиру, общей площадью 64, 7 кв.м., кадастровый номер ***, расположенную по адресу: ***.
Взыскать с Егоровой В. В. в пользу Егорова В. Н. денежную компенсацию в размере 90 188 руб. 36 коп.
Взыскать с Егорова В. Н. в пользу Егоровой В. В. 17 635, 37 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2026 года в 16 час. 00 мин.
Судья О. Л. Михалева