ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Амировой Т.Л., при секретаре Тарасовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Курганской области 9 сентября 2026 г. гражданское дело по исковому заявлению общества с НАО ПКО «ПКБ» к Шилову М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в Шумихинский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Шилову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 12/1457/00000/400211 от 26 июня 2012 г. в размере 63 826 руб. 86 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
До судебного разбирательства от представителя истца ООО ПКО «ПКБ» Кострыкина В.В. поступило ходатайство об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу и возврате государственной пошлины.
Представитель истца НАО ПКО «ПКБ», ответчик Шилов М.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Письменное заявление об отказе от требований подписано представителем истца и приобщено к материалам дела, ему разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу. Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований подтверждаются доверенностью от 20 ноября 2025 г.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с абзацем 1 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., о чем в материалы дела представлено платежное поручение от 15 июля 2026 г. № 595980.
Поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом от иска, 70% уплаченной НАО ПКО «ПКБ» при подаче иска государственной пошлины, что составляет 2 800 руб., подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ представителя истца НАО ПКО «ПКБ» Кострыкина В.В. от исковых требований к Шилову М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить НАО ПКО «ПКБ» (ОГРН 1092723000446) государственную пошлину в размере 2 800 (две тысячи восемьсот) руб., уплаченную по платежному поручению № 595980 от 15 июля 2026 г.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.
Судья Т.Л. Амирова