ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л., при секретаре АМИРОВОЙ Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 30 сентября 2026 года гражданское дело по иску Писаревой И. А. к Спирину А. Н. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Писарева И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Спирину А.Н., в котором просила взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от 05.08.2025 в размере 1 000 000 руб.; неустойку в размере 100 000 руб.; расходы на уплату государственной пошлины в размере 26 000 руб.; обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий на праве собственности Спирину А.Н: транспортное средство: Марка, модель: LADA XRAY GAB330, LADA XRAY GAB330, регистрационный знак: ***, идентификационный номер: ***, год выпуска 2019, кузов № ***, цвет серый.
В судебное заседание истец Писарева И.А. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия и утвердить мировое соглашение, по условиям которого Спирин А.Н. передает ей в собственность в счет погашения долга в размере 1 100 000 руб. по договору займа от 05.08.2025 транспортное средство, являющееся предметом договора залога, LADA XRAY GAB330, LADA XRAY GAB330, регистрационный знак: ***, идентификационный номер: ***, год выпуска 2019, кузов № ***, цвет серый.
Ответчик Спирин А.Н. в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании просил утвердить заключенное с истцом мировое соглашение.
Суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом.
В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Письменное мировое соглашение подписано сторонами, приобщено к материалам дела, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производству по делу сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, при заключении сторонами мирового соглашения истцу Писаревой И.А. подлежит возврату 70 % уплаченной государственной пошлины, в размере 18 200 руб.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом по договору займа от 05.08.2025 в следующих размерах: 1 000 000 руб.- сумма основного долга; 100 000 руб. - неустойка; 1 100 000 руб. - общая сумма задолженности.
2. Стороны признают, что исполнение обязательств ответчика перед истцом по договору займа от 05.08.2025 обеспечивается заключенным между истцом и ответчиком договором залога имущества от 05.08.2025, предметом залога по которому является следующее движимое имущество: транспортное средство: автомобиль, регистрационный знак: ***, идентификационный номер: ***, марка, модель: LADA XRAY GAB330, тип ТС: легковой комби (хэтчбек), категория ТС: В/М1, год выпуска ТС: 2019, шасси, (рама) отсутствует, кузов № ***, цвет серый, экологический класс: пятый, технически допустимая макс, масса, кг: 1650. масса в снаряженном состоянии, кг: 1300. Свидетельство о регистрации ТС: серия *** № ***. Собственник: Спирин А. Н., <Дата> рождения.
3. Стороны определили, что в счет погашения долга в размере 1 100 000 руб. по договору займа от 05.08.2025 ответчик передает истцу, в собственность следующее имущество: транспортное средство: автомобиль, регистрационный знак: ***, идентификационный номер: ***, марка, модель: LADA XRAY GAB330, тип ТС: легковой комби (хэтчбек), категория ТС: В/М1, год выпуска ТС: 2019, шасси, (рама) отсутствует, кузов № ***, цвет серый, экологический класс: пятый, технически допустимая макс. масса, кг: 1650 масса в снаряженном состоянии, кг: 1300. Свидетельство о регистрации ТС: серия *** № ***. Собственник: Спирин А. Н., <Дата> рождения
4. Стоимость передаваемого по настоящему мировому соглашению недвижимого имущества оценивается сторонами в 1 000 000 руб.
5. Спирин А. Н. признает за Писаревой И. А. право собственности на следующее имущество: транспортное средство – автомобиль, регистрационный знак: ***, Идентификационный номер: ***, марка, модель: LADA XRAY GAB330, тип ТС: легковой комби (хэтчбек), категория ТС: В/М1, год выпуска ТС: 2019, шасси, (рама) отсутствует, кузов № ***, цвет серый, экологический класс: пятый, технически допустимая макс, масса, кг: 1650, масса в снаряженном состоянии, кг: 1300. Свидетельство о регистрации ТС: серия *** № ***.Собственник: Спирин А. Н., <Дата> рождения.
6. Писарева И. А. обязуется принять вышеуказанное имущество, путем подачи документов на регистрацию своего права собственности на вышеуказанное имущество в ГИБДД, не позднее 15 дней с даты вступления в законную силу определения Шумихинского районного суда Курганской области об утверждении настоящего мирового соглашения.
7. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
8. Стороны в соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ согласовали следующий порядок распределения судебных расходов: каждая сторона самостоятельно несет расходы на оплату своих представителей; иные расходы, связанные с судебным спором, стороны друг другу не возмещают.
Производство по делу по иску Писаревой И. А. к Спирину А. Н. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Возвратить Писаревой И. А. уплаченную 17.08.2026 государственную пошлину в размере 18 200 руб.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Настоящее определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья О. Л. Михалева