ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Петухово Курганская область 16.12.2025 Мировой судья судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области Коробейникова Наталья Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Мандалак Николая Васильевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС> инвалидом 1 или 2 группы не являющийся, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, не работающего, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение календарного года не имеется, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, установил:
<ДАТА3> в около 02 часов 30 минут <ФИО1> в баре «Ёмкость 24» по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 2, г. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, нанес два удара в область лица и тела <ФИО2>, от чего последняя испытала физическую боль, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мандалак Н.В. в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал. Потерпевшая Минаева М.С. на рассмотрение дела не явилась, направила заявление о рассмотрении без ее участия. Заслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. Статьей ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут им не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Факт совершения Мандалак Н.В. административногоправонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждаются следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>; рапортом от <ДАТА3>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>, объяснением Мандалак Н.В<ФИО3> от <ДАТА3>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> с фототаблицами, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА1>; направлением <ФИО2> на СМЭ, от которого <ФИО2> отказалась, справкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, согласно которой у <ФИО2> установлены ушиб мягких тканей лица, ссадина переносицы, массивная ссадина поясничной области.
<АДРЕС> имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Мандалак Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания учитываю обстоятельства совершения и характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить Мандалак Н.В. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку прихожу к выводу о том,что назначение указанного вида наказания в данном случае в полной мере обеспечит достижение его целей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
признать Мандалак Николая Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в Петуховский районный суд Курганской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В. Коробейникова Копию квитанции об уплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. К. Маркса, д. 47.