К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-366/2025

ст. 111 ч. 4 УК РФ — Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Уголовные дела · первая инстанция, Краснофлотский районный суд г. Хабаровска · судья Голубев А.И.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
27.10.2025
Решение
12.12.2025
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

Дело №1-366/2025 (№12502080005000087)

УИД 27RS0005-01-2025-002715-82

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 декабря 2025 года г.Хабаровск

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Филипповой И.Н., подсудимого Архипова Андрея Анатольевича, защитника: адвоката Габисова Р.Х., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***, при секретаре Лесниковой И.С., а также с участием потерпевшего МНА,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении АРХИПОВА АНДРЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Архипов А.А. совершил умышленное причинение ОМВ тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности её смерть, используя предмет в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

23 августа 2025 года в период с 05 часов 00 минут по 21 час 32 минуты между находящимися в состоянии алкогольного опьянения совместно проживающими Архиповым А.А. и ОМВ в **** произошел конфликт, в ходе которого Архипов А.А., на почве внезапно возникшего чувства личной неприязни к ОМВ, действуя умышленно, с целью причинения ей тяжкого вреда здоровью, не предвидя возможности наступления смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть её наступление, нанёс ОМВ руками, а также приисканным на месте ремнем с металлической пряжкой, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, не менее 63 ударов по голове, телу, в том числе, груди и животу, то есть в места расположения жизненно важных органов человека, чем причинил ОМВ следующие телесные повреждения: закрытую тупую травму головы, груди, живота, состоящую из: тупой травмы головы (кровоподтек и 2 ссадины спинки носа с распространением вправо и влево по срединной линии; кровоподтек и ссадина области левой параорбитальной области; кровоподтек и 8 ссадин на левой половине лица с охватом скуловой, щечной, подбородочной областей и верхней челюсти слева; кровоизлияние в мягкие ткани затылочной области по срединной линии тела; субарахноидальное кровоизлияние левой лобной доли по конвекситальной поверхности; закрытый, полный перелом левой скуловой кости; полный, оскольчатый перелом костей носа, с их смещением слева направо); тупой травмы грудной клетки (кровоподтек в проекции тела грудины, по срединной линии тела; кровоизлияние в мягкие ткани по лопаточной линии справа в области от 8 до 12 межреберья; травматический правосторонний гемоторакс (объемом 150 мл); кровоизлияния в корни легких; закрытые, полные, поперечные и косопоперечные переломы 4-7 ребер слева, по переднеподмышечной линии, без повреждения пристеночной плевры; закрытые, полные, поперечные и косопоперечные переломы 3-7 ребер справа, по среднеключичной линии, без повреждения пристеночной плевры; закрытые, полные, косопоперечные переломы 8-12 ребер справа, по лопаточной линии, с повреждением пристеночной плевры); тупой травмы живота (кровоподтек передней поверхности живота слева на границе с реберной дугой; кровоподтек передне-боковой поверхности живота справа; кровоподтек и множественные (в количестве 10) полосовидные кровоподтеки передней поверхности живота слева с переходом на подвздошную область слева в средней и нижней третях; травматический гемоперитонеум (объемом 500 мл); кровоизлияние и разрыв брыжейки тонкого кишечника; кровоизлияние в околопочечную клетчатку справа, с переходом налево), которые расцениваются как единый комплекс ввиду единой давности образования, механизма, а также, отягощая друг друга, приведшие к единому осложнению (травматический шок), квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекшие сметь потерпевшей ОМВ на месте происшествия не позднее 21 часа 32 минут 23 августа 2025 года, а также 2 кровоподтека лобной области слева; кровоподтек правой скуловой области; кровоподтек правой параорбитальной области; ссадина боковой поверхности шеи слева в верхней трети; ссадина правой молочной железы; кровоподтек передней поверхности грудной клетки слева, в области 3 межреберья, по среднеключичной линии; кровоподтек передней поверхности грудной клетки справа, в области 6 межреберья, по переднеподмышечной линии; кровоподтек лобковой области с охватом больших половых губ; 5 кровоподтеков внутренней поверхности левого бедра в верхней трети; множественные рвано-ушибленные раны (в количестве 8) на слизистой оболочке верхней губы справа и слева; кровоподтек боковой поверхности грудной клетки слева по средне-подмышечной линии, в проекции 7 межреберья; кровоподтек передне-боковой поверхности грудной клетки справа по передне-подмышечной линии, в проекции 8 межреберья; кровоподтек правой подвздошной области; 7 ссадин передней поверхности живота справа; ссадина передней поверхности правого коленного сустава; ссадина передней поверхности левого голеностопного сустава; кровоподтек задней поверхности правого лучезапястного сустава; 12 кровоподтеков задней поверхности левого локтевого сустава с охватом задней поверхности предплечья и тыла кисти, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут его расстройства и не состоят в причинной связи с наступившей смертью.

В судебном заседании подсудимый Архипов А.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью.

Помимо признания вины виновность подсудимого в совершении преступления установлена совокупностью представленных суду доказательств.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Архипов А.А. показал, что он сожительствовал с потерпевшей, которая злоупотребляла спиртными напитками. Накануне событий у его дочери была свадьба, говорил потерпевшей, чтобы она не пила, но та его не слушала. Когда пришел с приятелем домой, потерпевшая опять была пьяная. Они с приятелем посидели дома, после чего приятель ушел. Потерпевшая все это время его доставала, несла всякую чушь. Он говорил ей идти спать, но она не шла. Дал ей пощечину, но она все равно не уходила, после чего, не сдержался и нанес ей удары ладошкой, а также ремнем. Это продолжалось около четырех часов. Когда увидел, что потерпевшая плюется кровью, предложил ей вызвать скорую помощь, но потерпевшая отказалась. Он в итоге вызвал скорую помощь, но неправильно назвал адрес. Пока у потерпевшей выяснил правильный адрес, пока скорая помощь приехала, потерпевшая уже была мертвой.

Из показаний Архипова А.А., данных им в статусе подозреваемого в ходе предварительного следствия от 24.08.2025 года (л.д. 204-208 том ...) и оглашенных в ходе судебного следствия, установлено, что на протяжении последних восьми лет он проживал с сожительницей ОМВ За период знакомства они с ОМВ неоднократно ссорились, переставали проживать совместно, но потом мирились. На протяжении всех восьми лет знакомства ОМВ злоупотребляла спиртным, нигде не работала. В состоянии алкогольного опьянения ОМВ ведет себя спокойно, агрессии никогда не проявляла, однако, ему не нравился тот факт, что она не знает меры и всегда напивается очень сильно. Около 18 часов 00 минут 23 августа 2025 он пришел домой. В течение дня дома его не было, он занимался своими делами. Домой он пришел со своим знакомым СОВ, принесли водку. Когда он зашел в квартиру, то увидел, что ОМВ снова находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Они с СОВ прошли в одну из комнат, сели на диван, стали распивали спиртное. Сидели около 20 минут. ОМВ с ними спиртное не употребляла. На полу в комнате стояла пустая бутылка из-под водки «Хаски». Они с СОВ распивали водку с наименованием «5 Озер», которую они с СОВ не допили, и последний, уходя, забрал бутылку с собой. В то время, пока они с СОВ сидели в комнате, ОМВ ходила по квартире. Около 19 часов 00 минут Смолянец ушел. Он сидел в комнате, ОМВ ходила по квартире, говорила что-то несвязное. Он несколько раз говорил ей, чтобы она шла спать, однако, она не слушала. Ее поведение его очень злило. ОМВ стояла около стола в комнате, он встал, подошел к ней и нанес ей два удара своей правой рукой по лицу. Удары наносил ладонью руки. ОМВ не успокоилась и продолжила предъявлять ему какие-то претензии, суть которых сводилась к тому, что она сама же и не работает. Затем ОМВ ушла в комнату. Он примерно через 10 минут зашел в комнату, увидел, что ОМВ лежит на кровати, состоящей из трех матрасов, ОМВ снова стала говорить что-то несвязное, что его злило, он наклонился к ней и снова нанес несколько (не менее трех) ударов обеими руками по лицу с обеих сторон. Также он нанес не менее четырех ударов по левому боку, в районе печени. Он целенаправленно бил в район печени, указанные удары наносил кулаком. В это время ОМВ лежала на левом боку на кровати. Также он нанес ей не менее четырех ударов кулаком по правой ноге, в районе бедра. Затем он вышел из комнаты, прошел в другую комнату, где снова выпил спиртное и вернулся в комнату, где лежала ОМВ. Он взял в руки ремень и нанес ей не менее четырех ударов по животу спереди. На тот момент на ОМВ были надеты домашние шорты черного цвета. После чего он снова вышел из комнаты, выпил, покурил и вернулся в комнату, где лежала ОМВ, минут через 5-10, увидел, что ОМВ лежала на полу, на спине, головой к тумбе, была жива, при этом изо рта у нее шла кровь. Он вышел из комнаты, а когда снова вернулся минут через 5, то увидел, что ОМВ лежала в том же положении. Тогда он понял, что ей плохо, и стал вызывать скорую, до приезда которой находился в квартире. По приезду врачи уже констатировали смерть. Более никаких ударов ОМВ он не наносил. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается, полагает, что ОМВ умерла именно от его ударов.

Из показаний Архипова А.А., данных им в статусе обвиняемого в ходе предварительного следствия от 24.08.2025 года (л.д. 214-216 том ...) и оглашенных в ходе судебного следствия, установлено, что намерений лишить ОМВ жизни у него не было, в содеянном раскаивается.

Из показаний Архипова А.А., данных им в статусе обвиняемого в ходе предварительного следствия от 01.10.2025 года (л.д. 243-249 том ...) и оглашенных в ходе судебного следствия, установлено, что 23 августа 2025 года в период с 19 до 21 часа, находясь в ****, он избил ОМВ кулаками рук в области лица, головы, туловища, а также нанес удары ремнем по животу, туловищу ОМВ Удары наносил множественно, бил кулаками рук, ногами удары не наносил. Бил по голове, лицу, груди, животу, в области туловища. Он не думал, что от причиненных им ОМВ телесных повреждений, она скончается. Избивать ОМВ он стал на почве бытовой ссоры, из-за того, что пришел домой голодный, а она была в состоянии алкогольного опьянения, еду не приготовила, дома было не убрано. Ранее они с ОМВ ругались на почве ее злоупотребления спиртными напитками.

Существенных противоречий между показаниями подсудимого в ходе судебного следствия и предварительного следствия, ставящих их под сомнение, судом не установлено, при этом, показания подсудимого Архипова А.А. в ходе предварительного и судебного следствия согласуются с протоколом проверки его показаний на месте от 24.08.2025 года, согласно которому Архипов А.А., находясь в статусе подозреваемого и в присутствии защитника, добровольно указал на место совершения преступления и продемонстрировал свои действия и действия потерпевшей, а также механизм нанесения телесных повреждений потерпевшей, расположение потерпевшей в момент нанесения ей телесных повреждений (л.д. 218-222 том ...).

Помимо этого, согласно явке с повинной от 24.08.2025 года Архипов А.А. добровольно заявил о том, что 23 августа 2025 года в вечернее время, находясь в ****, нанес своей сожительнице ОМВ множественные удары руками, ладонью и кулаком по лицу, телу с правого бока, ноге в районе бедра (правой), а также ремнем по животу, от которых наступила смерть потерпевшей (л.д.183 том ...).

Очевидно, что после проведения судебно-медицинской экспертизы подсудимый, будучи допрошенный в качестве обвиняемого, не отрицал нанесение множественных ударов, в том числе, и предметом, используемых в качестве оружия, каковым являлся ремень с металлической пряжкой.

Потерпевший МНА в судебном заседании показал, что потерпевшая приходилась ему матерью. 23.08.2025 в 22 часа ему позвонил Архипов Андрей и сказал, что мама не дышит. По голосу понял, что тот был пьян. Спросил у него, что случилось. Тот сказал, что подошел, посмотрел, она не дышит. Он прекратил разговор, тот перезвонил через 30 минут, сказал, что она не дышит, на что сказал ему вызывать скорую помощь, после чего он собрался с женой, и поехали к маме по адресу: ****. Приехав, увидел тело матери и понял, что это не естественная смерть. Она была полуголая снизу, в квартире был беспорядок, видно было, что ее забили, была кровь, следы побоев на теле и на лице матери. На момент его приезда мать была мертва, до его приезда приезжала скорая помощь, на тот момент мать тоже была мертва. Архипов А. был в квартире, пьяный, постоянно твердил, что бил ее, поколачивал за то, что она пьет, говорил про каких-то людей, которых выгнал, но, как выяснилось потом, это была не правда. Архипов не отрицал, что ее избил. Последний раз мать видел около полугода назад, с ней было тяжело общаться, она постоянно меняла сим карты, до нее было не дозвониться, злоупотребляла спиртным, в алкогольном опьянении была спокойная, не конфликтная.

Согласно показаниям свидетеля СОВ в ходе предварительного следствия от 05.09.2025 года (л.д.61-63 том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что он знаком с ОМВ на протяжении нескольких лет, характеризует ее как злоупотребляющую спиртными напитками женщину, нигде не работающую. Ему было известно, что ОМВ сожительствовала с Архиповым Андреем и проживала с ним в ее **** по адресу: ****. С Архиповым Андреем он каких-либо отношений не поддерживал, они были просто знакомы. 23 августа 2025 года в дневное время к нему пришел Архипов и попросил зарядное устройство для телефона. Он дал ему свое зарядное устройство, однако, телефон не заряжался, и он с Архиповым пошли по ремонтным мастерским, так как Андрей хотел отремонтировать телефон. Около 18 часов 00 минут они с Архиповым пришли домой к ОМВ по месту жительству Архипова по адресу: ****. В квартире он прошел в комнату, которая расположена напротив входной двери, где стоял стол. Они сели на диван, стали употреблять спиртное, он в тот день уже находился в состоянии алкогольного опьянения. Они распили одну бутылку водки на двоих, но ее не допили, и он потом эту бутылку забрал с собой. ОМВ находилась в квартире, но с ними она спиртное не употребляла, ходила по квартире, что-то делала, он с ней не общался. Телесных повреждений на ее открытых участках тела он не видел, она с ним не разговаривала. Он находился в квартире около 20 минут, ушел из квартиры около 19 часов. В ходе разговора с Архиповым последний сказал ему, что ОМВ сильно пьет, говорил: «Я ее бить буду». Он не придал значение этим словам, думал, что ему не следует вмешиваться в их семейные отношения, так как он видел, что Архипов злился на ОМВ. Когда он уходил из квартиры, он сказал Архипову, чтобы тот сильно не бил ОМВ. Он предполагал, что Архипов действительно может избить ОМВ после его ухода, поскольку Архипов очень злился на нее. До этого дня, то есть 23 августа 2025 года он видел ОМВ 22 августа 2025 года, когда приходил к ней в квартиру, и видел, что никаких телесных повреждений на ее открытых участках тела не было, каких-либо жалоб на здоровье она не высказывала.

Согласно показаниям свидетеля ПНИ в ходе предварительного следствия от 25.09.2025 года (л.д.72-75 том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что она является врачом группы реанимации и анестезирования станции скорой медицинской помощи. 23 августа 2025 года около 21 часа 30 минут она прибыла на вызов по адресу: ****. В указанной квартире в комнате на полу была обнаружена женщина без признаков жизни, в связи с чем она констатировала ее смерть. Женщина находилась в футболке, нижняя часть ее тела была обнажена. Света в квартире не было, было темно. В квартире находился мужчина, по его внешнему виду она поняла, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, он пояснил, что обнаружил сожительницу мертвой, иные обстоятельства не пояснял. После констатации смерти она передала на станцию сообщение о криминальной смерти, поскольку на теле женщины были внешние признаки насильственной смерти в виде многочисленных кровоподтеков, крови на лице, а затем старший врач скорой медицинской помощи вызвал на место происшествия полицию. После этого они покинули квартиру.

Помимо показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей обвинения, виновность подсудимого в предъявленном ему обвинении подтверждается и материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 24 августа 2025 года, согласно которому осмотрена ****, в одной из комнат которой обнаружен труп ОМВ с признаками насильственной смерти. В ходе осмотра, среди прочего, изъяты вырез с тюля, вырез с простыни, футболка с трупа ОМВ, два смыва с пола в квартире со следов вещества темно-бурого цвета (л.д.11-17 том ...),

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 24.08.2025 года, согласно которому с участием Архипова А.А., находившегося в статусе обвиняемого, и его защитника, дополнительно осмотрена ****, в ходе осмотра изъят ремень с металлической пряжкой серого цвета, на который указал обвиняемый как на предмет, который он использовал при нанесении ударов потерпевшей (л.д. 224-226 том ...);

- протоколом выемки от 24.08.2025 года, согласно которому у Архипова А.А. изъяты штаны спортивные, в которых он находился во время совершения преступления (л.д. 77-78 том ...);

- протоколом осмотра предметов от 05.09.2025 года, согласно которому осмотрены: штаны спортивные, изъятые в ходе выемки у обвиняемого Архипова А.А., футболка с трупа ОМВ, вырез с тюля, изъятые в ходе осмотра места происшествия, ремень, изъятый в ходе дополнительного осмотра места происшествия, осмотром обнаружено наличие на данных предметах следов вещества темно-бурого цвета, указанные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д. 82-88, 116-117 том ...);

- протоколом осмотра предметов от 24.09.2025 года, согласно которому осмотрены: вырез с простыни с веществом бурого цвета, вырез с тюля, 2 смыва вещества бурого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия, вырез со штанов обвиняемого Архипова А.А., изъятый в ходе осмотра предметов 5 сентября 2025 года, вырез с футболки с трупа ОМВ, изъятый в ходе производства осмотра предметов 5 сентября 2025 года, накопительный смыв с поверхности двух пятен вещества темно-бурого цвета с поверхности ремня, изъятый в ходе осмотра предметов 5 сентября 2025 года, образец крови обвиняемого Архипова А.А., указанные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д. 127-131, 132-133 том ...);

- протоколом осмотра документов от 25.09.2025 года, согласно которому осмотрены карточка о происшествии КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи **** от 23 августа 2025 года», из которой установлено, что 23 августа 2025 года в 21 час 22 минуты 58 секунд зарегистрирован вызов бригады скорой медицинской помощи по адресу: **** ОМВ в связи с тем, что она находится без сознания, а также осмотрен протокол установления смерти человека, из которого явствует, что смерть потерпевшей ОМВ констатирована 23 августа 2025 года в 21 час 32 минуты; указанные документы признаны по делу в качестве иных документов (л.д.134-135, 136 том ...);

- заключением эксперта ... от 29.09.2025 года, согласно которому причиной смерти ОМВ явилась закрытая, тупая травма головы, груди, живота (кровоподтеки, ссадины, кровоизлияния в мягкие ткани головы, груди, живота: субарахноидальное кровоизлияние левой лобной доли по конвекситальной поверхности; закрытый, полный перелом левой скуловой кости; полный, оскольчатый перелом костей носа, с их смещением слева на право; травматический гемопсритонеум (объемом 500 мл); травматический правосторонний гемоторакс (объемом 150мл); кровоизлияния в корни легких; кровоизлияние и разрыв брыжейки тонкого кишечника; кровоизлияние в околопочечную клетчатку справа, с переходом на лево; закрытые, полные, поперечные и косопоперечные переломы 4-7 ребер слева, по переднеподмышечной линии, без повреждения пристеночной плевры; закрытые, полные, поперечные и косопоперечные переломы 3-7 ребер справа, по среднеключичной линии, без повреждения пристеночной плевры; закрытые, полные, косопоперечные переломы 8-12 ребер справа, по лопаточной линии, с повреждением пристеночной плевры; кровоизлияния в мягкие ткани в проекции переломов), осложнившаяся травматическим шоком (признаки шока по ткани легких (коэффициент шока-0,91991); клетки Краевского в ткани печени; очаги делипоидизации клеток надпочечника).

Смерть ОМВ наступила в срок не менее 4 часов и не более 8 часов до момента фиксации трупных явлений - в 01 час 00 минут 24 августа 2025 года.

При судебно-медицинской экспертизе трупа ОМВ выявлены следующие повреждения:

- закрытая тупая травма головы, груди, живота:

- тупая травма головы (кровоподтек и 2 ссадины спинки носа с распространением вправо и влево по срединной линии; кровоподтек и ссадина области левой параорбитальной области; кровоподтек и 8 ссадин на левой половине лица с охватом скуловой, щечной, подбородочной областей и верхней челюсти слева; кровоизлияние в мягкие ткани затылочной области по срединной линии тела; субарахноидальное кровоизлияние левой лобной доли по конвекситальной поверхности; закрытый, полный перелом левой скуловой кости; полный, оскольчатый перелом костей носа, с их смещением слева на право).

Данные повреждения образованы прижизненно, в результате не однократного (не менее 4 в соответствии с областями) травматического воздействия тупым твердым предметом не исключая как ограниченную (частично ограниченную) так и не ограниченную контактную поверхности по механизму как удара, так и трения/скольжения, с наличием точек приложения силы в области спинки носа, левой параорбитальной области, на левой половине лица, в затылочной области по срединной линии тела.

- тупая травма грудной клетки (кровоподтек в проекции тела грудины, по срединной линии тела; кровоизлияние в мягкие ткани по лопаточной линии справа в области от 8 до 12 межреберья; травматический правосторонний гемоторакс (объемом 150мл); кровоизлияния в корни легких; закрытые, полные, поперечные и косопоперечные переломы 4-7 ребер слева, по переднеподмышечной линии, без повреждения пристеночной плевры; закрытые, полные, поперечные и косопоперечные переломы 3-7 ребер справа, по среднеключичной линии, без повреждения пристеночной плевры; закрытые, полные, косопоперечные переломы 8-12 ребер справа, по лопаточной линии, с повреждением пристеночной плевры).

Данные повреждения образованы прижизненно, в результате не однократного (не менее 2 в соответствии с областями) травматического воздействия тупым твердым предметом с ограниченной (частично ограниченной) контактной поверхностью по механизму как удара, так и удара/сдавления, с наличием точек приложения силы в проекции тела грудины, по срединной линии тела и задней поверхности грудной клетки справа по лопаточной линии в области от 8 до 12 межреберья.

- тупая травма живота (кровоподтек передней поверхности живота слева на границе с реберной дугой: кровоподтек передне-боковой поверхности живота справа; кровоподтек и множественные (в количестве 10) полосовидные кровоподтеки передней поверхности живота слева с переходом на подвздошную область слева в средней и нижней третях; травматический гемоперитонеум (объемом 500 мл); кровоизлияние и разрыв брыжейки тонкого кишечника; кровоизлияние в околопочечную клетчатку справа, с переходом на лево).

Данные повреждения образованы прижизненно, в результате не однократного (не менее 13) травматического воздействия тупым твердым предметом с ограниченной (частично ограниченной) контактной поверхностью по механизму как удара, с наличием точек приложения силы в области передней поверхности живота слева.

Морфологическая картина данных повреждений, а также данные судебно-гистологического исследования о степени выраженности реактивных изменений, указывают на то, что данные повреждения образованы в срок не менее 30 минут и не более 3 часов до момента наступления смерти.

Данные повреждения расцениваются единым комплексом ввиду единой давности образования, механизма, а также отягощая друг друга, приведя к единому осложнению (травматический шок).

В соответствии с п. 5.1.1.17. приказа № 172н М3 и СР РФ «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», данные повреждения квалифицируются как причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Данный комплекс повреждений состоит в прямой причинно-следственной связью с наступившей смертью.

- 2 кровоподтека лобной области слева. Данные повреждения образованы прижизненно, результате не однократного (не менее 2) травматического воздействия тупым твердым предметом ограниченной (частично ограниченной) контактной поверхностью по механизму удара.

- кровоподтек правой скуловой области. Данное повреждение образовано прижизненно, в результате не менее чем от однократного травматического воздействия тупым твердым предметом, не исключая как ограниченную (частично ограниченную) так и не ограниченную контактную поверхности по механизму удара.

- кровоподтек правой параорбитальной области. Данное повреждение образовано прижизненно, в результате не менее чем от однократного травматического воздействия тупым твердым предметом, не исключая как ограниченную (частично ограниченную) так и не ограниченную контактную поверхности по механизму удара.

- ссадина боковой поверхности шеи слева в верхней трети. Данное повреждение образовано прижизненно, в результате однократного травматического воздействия тупым твердым предметом с ограниченной (частично ограниченной) контактной поверхностью по механизму трения/скольжения.

- ссадина правой молочной железы. Данное повреждение образовано прижизненно, в результате однократного травматического воздействия тупым твердым предметом, с ограниченной (частично ограниченной) контактной поверхностью механизму трения/скольжения.

- кровоподтек передней поверхности грудной клетки слева, в области 3 межреберья, по среднеключичной линии. Данное повреждение образовано прижизненно, в результате не менее чем от однократного травматического воздействия тупым твердым предметом, с ограниченной (частично ограниченной) контактной поверхностью по механизму удара.

- кровоподтек передней поверхности грудной клетки справа, в области 6 межреберья, по переднеподмышечной линии. Данное повреждение образовано прижизненно, в результате не менее чем от однократного травматического воздействия тупым твердым предметом, с ограниченной (частично ограниченной) контактной поверхностью по механизму удара.

- кровоподтек лобковой области с охватом больших половых губ. Данное повреждение образовано прижизненно, в результате не менее чем от однократного травматического воздействия тупым твердым предметом, с ограниченной (частично ограниченной) контактной поверхностью по механизму удара.

- 5 кровоподтеков внутренней поверхности левого бедра в верхней трети. Данные повреждения образованы прижизненно, в результате не однократного (не менее 5) травматического воздействия тупым твердым предметом с ограниченной (частично ограниченной) контактной поверхностью по механизму удара.

- множественные рвано-ушибленные раны (в количестве 8) на слизистой оболочке верхней губы справа и слева. Данные повреждения образованы прижизненно, в результате не однократного (не менее 5) травматического воздействия тупым твердым предметом с ограниченной (частично ограниченной) контактной поверхностью по механизму удара.

- кровоподтек боковой поверхности грудной клетки слева по средне-подмышечной линии, в проекции 7 межреберья. Данное повреждение образовано прижизненно, в результате не менее чем от однократного травматического воздействия тупым твердым предметом, с ограниченной (частично ограниченной) контактной поверхностью по механизму удара.

- кровоподтек передне-боковой поверхности грудной клетки справа по передне-подмышечной линии, в проекции 8 межреберья. Данное повреждение образовано прижизненно, в результате не менее чем от однократного травматического воздействия тупым твердым предметом, с ограниченной (частично ограниченной) контактной поверхностью по механизму удара.

- кровоподтек правой подвздошной области. Данное повреждение образовано прижизненно, в результате не менее чем от однократного травматического воздействия тупым твердым предметом, с ограниченной (частично ограниченной) контактной поверхностью по механизму удара.

- 7 ссадин передней поверхности живота справа. Данные повреждения образованы прижизненно, в результате не однократного (в количестве 7) травматического воздействия тупым твердым предметом с ограниченной (частично ограниченной) контактной поверхностью по механизму трения/скольжения.

- ссадина передней поверхности правого коленного сустава. Данное повреждение образовано прижизненно, в результате однократного травматического воздействия тупым твердым предметом, с ограниченной (частично ограниченной) контактной поверхностью по механизму трения/скольжения.

- ссадина передней поверхности левого голеностопного сустава. Данное повреждение образовано прижизненно, в результате однократного травматического воздействия тупым твердым предметом, с ограниченной (частично ограниченной) контактной поверхностью по механизму трения/скольжения.

- кровоподтек задней поверхности правого лучезапястного сустава. Данное повреждение образовано прижизненно, в результате нс менее чем от однократного травматического воздействия тупым твердым предметом, с неограниченной контактной поверхностью по механизму удара.

- 12 кровоподтеков задней поверхности левого локтевого сустава с охватом задней поверхности предплечья и тыла кисти. Данные повреждения образованы прижизненно, в результате не однократного (не менее 12) травматического воздействия тупым твердым предметом с ограниченной (частично ограниченной) контактной поверхностью по механизму удара.

Морфологическая картина данных повреждений указывает на то, что ссадины и кровоподтеки образованы в срок не более 12 часов до момента наступления смерти, не исключено образование всех вышеописанных повреждений в единый промежуток времени.

В соответствии с п. 6. приказа № І72н М3 и СР РФ «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», данные повреждения не квалифицируются как причинившее вреда здоровью, так как не влекут его расстройства, не состоят в причинной связи с наступившей смертью, и не снижают способности к совершению активных действий.

При судебно-химическом исследовании крови от трупа ОМВ обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,7%о (промилле), в моче 4,7 %о (промилле) (т. 1 л.д.141-150)

- заключением судебно-биологической экспертизы ... от 23 сентября 2025 года, согласно которому групповая характеристика крови потерпевшей ОМВ - AВ(II)N. Кровь подозреваемого Архипова А.А. относится к группе АВ (II) MN. На вырезах из тюля, простыни и футболки ОМВ, а также в смывах с пола при входе в комнату ... и с пола в комнате ... обнаружена кровь человека группы АВ N, что не исключает её происхождения от потерпевшей ОМВ Подозреваемому Архипову А.А. данная кровь принадлежать не могла. На вырезе из штанов Архипова А.А. и в накопительном смыве с двух пятен на ремне обнаружена кровь человека группы АВ, что не исключает её происхождения как от потерпевшей ОМВ, так и от подозреваемого Архипова А.А. при наличии у последнего повреждений, сопровождавшихся наружным кровотечением (л.д. 174-179 том ...).

Таким образом, совокупностью вышеуказанных доказательств вина подсудимого Архипова А.А. в совершении преступления установлена и доказана.

Оснований подвергать сомнению указанные доказательства, представленные стороной обвинения, судом не установлено, поскольку они объективные, получены в установленном законом порядке и достаточные для правильного разрешения дела.

Показания подсудимого Архипова А.А. в ходе предварительного и судебного следствия по факту причинения им телесных повреждений потерпевшей согласуются с показаниями потерпевшего МНА, приходившегося потерпевшей ОМВ родным сыном и прибывшим на место преступления после звонка подсудимого, а также показаниями свидетелей обвинения, существенных противоречий между которыми не установлено, и которые согласуются с письменными и вещественными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия с участием сторон, оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей судом не установлено, как и не установлено самооговора подсудимого.

Судом достоверно установлено, что между подсудимым Архиповым А.А. и потерпевшей ОМВ произошел конфликт на фоне злоупотребления последней спиртными напитками, в ходе которого подсудимый нанес ОМВ множественные удары руками и ремнем по голове, груди и животе потерпевшей, в силу чего подсудимый действовал с прямым умыслом на причинение потерпевшей тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, так как удары наносились им в места расположения жизненно важных органов потерпевшей, которая никакого сопротивления подсудимому не оказывала, никакой реальной угрозы жизни и здоровью со стороны потерпевшей в адрес подсудимого не имелось. При этом, совершая указанные умышленные действия, Архипов А.А. не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти потерпевшей, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, поскольку понимал, что он наносит удары в жизненно важные области человека. Дальнейшее поведение подсудимого также свидетельствует об отсутствии у него умысла на убийство потерпевшей, поскольку он вызвал скорую помощь, оставался на месте до ее приезда, а равно до приезда сотрудников полиции.

Смерть потерпевшей ОМВ наступила на месте происшествия не позднее 21 часа 32 минут 23 августа 2025 года.

Согласно заключению эксперта ... от 29.09.2025 года причиной смерти ОМВ явилась закрытая, тупая травма головы, груди, живота, осложнившаяся травматическим шоком.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, действия подсудимого Архипова А.А. подлежат квалификации по ч.4 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Квалифицирующий признак – с применением предмета, используемого в качестве оружия, нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку помимо ударов руками подсудимый использовал приисканный на месте ремень с металлической пряжкой, что подтверждается заключением эксперта.

<данные изъяты>

Определяя вид и меру наказания подсудимому Архипову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который характеризуется с отрицательной стороны, влияние назначенного наказания на его исправление, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание иной помощи, выразившейся в вызове скорой помощи, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно такое состояние существенно повлияло на поведение подсудимого в момент совершения преступления, снизило возможность контролировать свое поведение, критически его оценивать, адекватно реагировать на происходящие события, явилось одной из причин совершения преступления, что объективно подтверждается заключением психолога и пояснениями подсудимого в ходе судебного следствия и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы реально с учетом требований ст.ст.2, 6, 43, 60 УК РФ, что соответствует содеянному и достижению целей исправления виновного, предупреждению совершение новых преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.111 УК РФ, ввиду достаточности для его исправления основного вида наказания.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность изменения категории данного преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

Поведение подсудимого в суде и на следствии не вызывает сомнений в его вменяемости.

<данные изъяты>

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Вид исправительного учреждения, в котором надлежит осужденному отбывать наказание, с учетом категории преступления, определяется согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

В ходе предварительного следствия, 30.09.2025 года потерпевшим МНА предъявлен гражданский иск о компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей, о взыскании материального ущерба, связанного с расходами на погребение матери, в размере 58003 руб. 09 коп. (л.д.51 том ...).

Предъявленный иск о возмещении материального ущерба является обоснованным, подтвержден материалами дела, признан подсудимым в полном объеме, в силу чего подлежит удовлетворению в полном объеме.

Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, причиненного потерпевшему МНА, суд исходит из положений ст.151 ГК РФ, п.2 ст. 1101 ГК РФ, учитывает характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, связанных с потерей матери, фактические обстоятельства по делу, а также материальное положение подсудимого, и, руководствуясь при этом требованиями разумности и справедливости, определяет размер компенсации морального вреда в 300 000 рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ, при этом, изъятые предметы одежды, вырезы подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

В силу ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Лица, указанные в части 1 статьи 132 УПК РФ, могут быть освобождены от уплаты процессуальных издержек лишь при наличии оснований, предусмотренных законом. При этом, отсутствие на момент решения данного вопроса у лица денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным.

Согласно постановлению следователя о выплате вознаграждения защитнику – адвокату Габисову Р.Х., за оказание юридической помощи Архипову А.А., принятого в ходе предварительного следствия, размер процессуальных издержек определен в 22104 руб.

Согласно постановлениям Хабаровского краевого суда от 31.10.2025 года и 18.11.2025 года о выплате вознаграждения защитнику – адвокату ЩЛИ, за оказание юридической помощи Архипову А.А., принятого в ходе рассмотрения материалов досудебного контроля, размер процессуальных издержек определен в 12 001 руб. 50 коп. (8001+4000,50)

Согласно постановлению о выплате вознаграждения защитнику – адвокату Габисову Р.Х., за оказание юридической помощи Архипову А.А., принятого в порядке ч.3 ст.313 УПК РФ, размер процессуальных издержек определен в 16749 рублей.

Общая сумма процессуальных издержек по уголовному делу в связи с участием данного защитника в ходе предварительного и судебного следствия составляет 50854, 50 рублей (22104+12001,50+16749), указанная сумма соответствует требованиям необходимости и оправданности.

Оснований для освобождения подсудимого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу либо отнесении их на счет федерального бюджета судом не установлено: подсудимый в ходе предварительного и судебного следствия от данных защитников не отказывался, трудоспособен, данных о его имущественной несостоятельности материалы уголовного дела не содержат.

Мера пресечения в отношении подсудимого с учетом осуждения к реальному наказанию и возможности подсудимого скрыться подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать АРХИПОВА АНДРЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Архипова А.А. – заключение под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В силу п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Архипову А.А. в срок отбытия наказания период его содержания в ИВС и под стражей по данному делу с 24.08.2025 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Архипова Андрея Анатольевича в пользу МНА в счет возмещения ущерба, связанного с расходами на погребение матери, 58 003 руб. 09 коп., в счет компенсации морального вреда 300 000 рублей, а всего 358 003 (триста пятьдесят восемь тысяч три) руб. 09 коп.

Взыскать с Архипова Андрея Анатольевича в доход государства в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов, 50854 (пятьдесят тысяч восемьсот пятьдесят четыре) руб. 50 коп.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- штаны спортивные, изъятые в ходе выемки у Архипова А.А., футболку ОМВ, вырез с тюля, изъятые в ходе осмотра места происшествия, ремень, изъятый в ходе дополнительного осмотра места происшествия, фрагмент простыни с веществом бурого цвета, смыв вещества бурого цвета, смыв с пола, изъятые в ходе осмотра места происшествия, вырезы со штанов, футболки, тюля, накопительный смыв с поверхности двух пятен вещества темно-бурого цвета с поверхности ремня, образец крови обвиняемого Архипова А.А., хранящиеся в Северном межрайонном следственном отделе г.Хабаровск СУ СК РФ по Хабаровскому краю и ЕАО, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок с момента получения приговора, апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный к лишению свободы вправе ходатайствовать перед судом о рассмотрении дела в апелляционной инстанции с его участием.

Судья : подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев

<данные изъяты>

Участники

Лица

  • А. А. А.

    ст.111 ч.4 УК РФ

Прокурор

  • Ф. И. Н.

Защитник (адвокат)

  • Г. Р. Х.

Ход дела

  1. 16:41

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 19:49

    Передача материалов дела судье

  3. 17:30

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  7. 14:15

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  8. 15:40

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  9. 19:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:59

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительА.
Вышестоящий судХабаровский Краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 19.11.2025 19.11.2025 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 19.11.2025 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 19.11.2025 Направлено в вышестоящую инстанцию 24.11.2025 27.11.2025 Возвращено из вышестоящей инстанции 11.12.2025 15.12.2025
Дата рассмотрения жалобы26.11.2025
Результат обжалованиясудебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
08.04.202627RS0005#1-366/2025#1ВыданОтделение судебных приставов по Краснофлотскому району города Хабаровска
08.04.202627RS0005#1-366/2025#2ВыданОтделение судебных приставов по Краснофлотскому району города Хабаровска
08.04.202627RS0005#1-366/2025#3ВыданОтделение судебных приставов по Краснофлотскому району города Хабаровска