Дело № 1-368/2025 (у/д 12501080029000669)
УИД 27RS0005-01-2025-002735-22
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Хабаровск 01 декабря 2025 года
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Терентьевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Додоновой Д.Д.
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Рыжковой А.А., защитника-адвоката Резановой Т.А., представившей ордер, удостоверение адвоката, подсудимого Полторак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Полторак Андрея Андреевича, <данные о личности изъяты> не судимого, по настоящему уголовному делу в отношении Полторак А.А. мера пресечения не избиралась, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, под стражей не содержался, в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Полторак Андрей Андреевич, действуя умышленно, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Полторак А.А. в период времени с 10 часов 25 минут до 11 часов 00 минут 14.09.2025, находясь в неустановленном в ходе дознания месте, расположенном на территории ****, обнаружил на земле бумажный сверток с растительной массой, являющейся смесью измельченных частей рода Табак (растения рода Nicotiana) с наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), в высушенном виде 0,89 г., общей массой смеси - 2,49 г., то есть в значительном размере, в связи с чем у Полторак А.А. внезапно возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства без цели сбыта, с целью личного употребления, реализуя который Полторак А.А., находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, поднял с земли бумажный сверток с растительной массой, являющейся смесью измельченных частей рода Табак (растения рода Nicotiana) с наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), в высушенном виде 0,89 г., общей массой смеси - 2,49 г., то есть в значительном размере, который поместил в правый карман надетых на нем штанов, таким образом, путем присвоения найденного приобрел его. После этого Полторак А.А., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, удерживая при себе вышеуказанное наркотическое средство, таким образом, храня его, проследовал в автомобиль «****», государственный регистрационный знак ****, в котором в качестве пассажира осуществил поездку до участка местности, расположенного на расстоянии 7 метров от помещения пешего поста «****» в районе **** км автодороги «****», где вышеуказанный автомобиль в 11 часов 00 минут 14.09.2025 был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску.
После этого в ходе личного досмотра Полторак А.А. в 11 часов 10 минут 14.09.2025 в помещении пешего поста «****» в районе **** км автодороги «**** инспектором ОБ ДПС ОБ Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску изъят бумажный сверток с растительной массой, являющейся смесью измельченных частей рода Табак (растения рода Nicotiana) с наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), в высушенном виде 0,89 г., общей массой смеси - 2,49 г., то есть в значительном размере, и упакован в бумажный конверт, который в свою очередь был изъят сотрудником полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 12 часов 20 минут до 13 часов 23 минут 14.09.2025 в помещении пешего поста «****» в районе **** км автодороги «****».
Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ) № ... от 09.10.2025, растительная масса коричневого цвета массой 2,99 г., является смесью измельченных частей растения рода Табак (растения рода Nicotiana) с наркотическим средством кустарного изготовления маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса высушенного масла каннабиса (гашишного масла), в перерасчете на всю массу растительной массы первоначально поступившей на исследование, составит 0,89 г. Масса растительной массы (смеси) в высушенном виде составит 2,49 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 10 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Полторак А.А. виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Судом установлено, что Полторак А.А. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Учитывая изложенное, а также то, что Полторак А.А. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель не возражает рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом условий, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не имеется, в связи с чем, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.
Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, объем предъявленного обвинения защита не оспаривает.
При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Полторак А.А. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Полторак А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Полторак А.А. ... (т. 1 л.д. ****).
На основании изложенного, а также исходя из материалов дела, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает Полторак А.А. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания не усматривается.
При назначении наказания суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Полторак А.А. суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче правдивых и полных показаний, способствующих его расследованию, в том числе, содержащихся в объяснении, данном до возбуждении уголовного дела, в котором он подробно изложил обстоятельства далее инкриминированного ему преступления (т. 1 л.д. ****), принимал участие в осмотре места происшествия (т. 1 л.д. ****), ****, наличие малолетнего ребенка, оказание помощи на постоянной основе близким родственникам – матери, находящейся в пенсионном возрасте, отцу, а также нетрудоустроенной супруге, с которой проживают совместно и ведут общее хозяйство, привлечение к уголовной ответственности впервые.
Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления относящегося, согласно ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, все установленные по делу обстоятельства, наличие в действиях Полторак А.А. смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого (который имеет постоянное место регистрации и жительства, в быту по месту жительства характеризуется положительно, не трудоустроен, не судим), влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи: Полторак А.А. состоит в браке, содержит иждивенца, ****.
Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом личности и материального положения Полторак А.А., который пояснил, что официально не трудоустроен, однако платежеспособен, ограничений по труду по состоянию здоровья не имеет, с учетом возможности получения им заработной платы, иного дохода, его поведения до и после совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому, следует назначить в виде штрафа, и считает, что назначенное наказание будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, данным о его личности.
Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, как и оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, в том числе, с назначением судебного штрафа.
Суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ на менее тяжкую, поскольку названное деяние, совершенное Полторак А.А., относится к категории преступления небольшой тяжести.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
От взыскания процессуальных издержек – выплаты вознаграждения адвокату, подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Полторак Андрея Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Полторак А.А. сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства (иные документы) на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу:
- фрагмент картона бело-черного цвета с печатным текстом «Носки мужские...», в котором ранее находилась растительная масса, являющаяся смесью измельченных частей рода Табак (растения рода Nicotiana) с наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), в высушенном виде 0,89 г., общей массой смеси - 2,49 г.; полимерный бесцветный прозрачный пакетик на фиксирующей застежке с красной полосой на горловине, с растительной массой, являющейся смесью измельченных частей рода Табак (растения рода Nicotiana) с наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), в высушенном виде 0.89 г., общей массой смеси - 2,49 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску - уничтожить, с предоставлением в суд акта об уничтожении.
Освободить Полторак А.А. от судебных издержек по настоящему делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, которые отнести за счет средств федерального бюджета.
Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.
Председательствующий Е.А. Терентьева