ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
01 декабря 2025 года г.Хабаровск
Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:
Председательствующего судьи Голубева А.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Рыжковой А.А., подсудимого Родионова Андрея Владимировича, защитника: адвоката Соловых И.С., представившего удостоверение 1472 и ордер ... от ***, при секретаре Лесниковой И.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело в отношении РОДИОНОВА АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Родионов А.В., будучи в состоянии опьянения, управляя механическим транспортным средством - мотоциклом «YAMAHA ROAD STAR 1700» («ЯМАХА РОАД СТАР 1700») регистрационный знак ..., допустил нарушения требований пункта 2.7 и абзаца 1 пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства РФ от 27.03.2025 № 394, с изменениями, внесенными решением Верховного Суда РФ от 29.09.2011 № ГКПИ11-610, совершив дорожно-транспортное происшествие, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью пассажиру данного механического транспортного средства МОА
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
05.07.2025 года в период времени с 08 часов 20 минут до 08 часов 40 минут, водитель Родионов А.В. не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, то есть проявил небрежность, когда в нарушение требования пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, установленного согласно акту **** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.07.2025 года, управлял технически исправным механическим транспортным средством - мотоциклом «YAMAHA ROAD STAR 1700» («ЯМАХА РОАД СТАР 1700») регистрационный знак ..., на котором в качестве пассажира находилась МОА, в указанный период времени двигался в ****, когда в процессе управления механическим транспортным средством - мотоциклом «YAMAHA ROAD STAR 1700» («ЯМАХА РОАД СТАР 1700») регистрационный знак ..., Родионов А.В. в силу своего состояния алкогольного опьянения в нарушении абзаца 1 пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, обязывающего его вести транспортное средство со скоростью, которая обеспечивала бы ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, в районе ****, потерял контроль за движением своего механического транспортного средства, не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «HYUNDAI CRETA» («ХЕНДАЙ КРЕТА») регистрационный знак ... под управлением водителя КЕЧ, которая двигалась по **** во встречном направлении со стороны **** в сторону ****, по своей полосе движения, в действиях которой несоответствий Правилам дорожного движения РФ не усматривается, и допустил падение пассажира МОА с мотоцикла на указанный встречный автомобиль, после чего, продолжая движение, допустил опрокидывание механического транспортного средства - мотоцикла на проезжую часть.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру механического транспортного средства - мотоцикла «YAMAHA ROAD STAR 1700» («ЯМАХА РОАД СТАР 1700») регистрационный знак ..., МОА причинены телесные повреждения: гематома мягких тканей в теменной области справа; раны (2) на передне-наружной поверхности области левого плечевого сустава; закрытая тупая травма грудной клетки: перелом 1,2,3,4,7,8,11,12 рёбер слева с повреждением легкого, гемопневмоторакс (кровь и воздух в плевральной полости) слева; поверхностные ссадины в области верхних и нижних конечностей, поверхностные ссадины в области живота, составляющие единый комплекс повреждений и расценивающиеся как тупая сочетанная травма головы, груди, живота, верхних и нижних конечностей, относится к тяжкому вреду здоровья, опасному для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека (в соответствии с п.5.1.1.11 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного Приказом 172н М3 РФ от 08.04.2025г.)
В ходе предварительного слушания от обвиняемого Родионова А.В. в присутствии защитника поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Родионов А.В с предъявленным обвинением согласился полностью, осознавая характер и последствия вынесения приговора в особом порядке, в присутствии своего защитника, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшей о применении особого порядка судебного разбирательства не последовало.
Принимая во-внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без исследования доказательств с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Действия подсудимого Родионова А.В. подлежат квалификации по п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с п.2 примечаний к ст.264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. (п.2.3.2 ПДД).
Определяя вид и меру наказания подсудимому Родионову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, который характеризуется с положительной стороны, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, оказание иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, оказание благотворительной помощи в адрес участников СВО, раскаяние в содеянном, признание вины и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст.ст.6, 43, 60, ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ и с применением ст.73 УК РФ.
Принимая решение о применении ст.73 УК РФ, суд исходит из данных о личности подсудимого, который не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен, а также из его поведения в ходе следствия и в суде, принявшего меры к заглаживанию вреда потерпевшей, позицию потерпевшей, заявившей о примирении, в связи с чем суд считает возможным достичь его исправления в период испытательного срока под контролем специализированного государственного органа.
В соответствии с санкцией ч.2 ст.264 УК РФ наряду с основным наказанием к виновному лицу применяется обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, при этом, размер дополнительного наказания определяется с учетом данных о личности подсудимого.
Суд не находит оснований для изменения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку не установлены такие фактические обстоятельства, которые бы свидетельствовали о меньшей степени его общественной опасности.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения его от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом с учетом положений ст.81,82 УПК РФ, при этом, наложенные ограничения по хранению и распоряжению мотоциклом, принадлежащим подсудимому, и автомобилем, принадлежащим свидетелю КЕЧ, подлежат отмене после вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск не заявлен, процессуальные издержки по данному делу отсутствуют.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316,317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать РОДИОНОВА АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год.
В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год, обязав осужденного не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения в отношении Родионова А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства и иные документы по данному уголовному делу:
- копию справки КГКУ «Управление по обеспечению мероприятий ГЗ» от 10.09.2025 года, протокол осмотра места административного правонарушения, схему происшествия от 05.07.2025 года, протокол об отстранении от управления транспортным средством от 05.07.2025 года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.07.2025 года, чек алкотектора, протокол о задержании транспортного средства от 05.07.2025 года - хранить при уголовном деле.
Наложенные ограничения по хранению и распоряжению автомобилем марки «HYUNDAI CRETA» («ХЕНДАЙ КРЕТА») регистрационный знак ..., переданным на ответственное хранение законному владельцу КЕЧ., мотоцикл марки «YAMAHA ROAD STAR 1700» («ЯМАХА РОАД СТАР 1700») регистрационный знак ..., переданным на ответственное хранение законному владельцу Родионову Андрею Владимировичу, отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья: подпись.
Копия верна: судья А.И.Голубев
<данные изъяты>