ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 декабря 2025 года г.Хабаровск
Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:
Председательствующего судьи Голубева А.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Ерохиной Е.С., подсудимой Парфентьевой Олеси Александровны, защитника - адвоката Ушаковой Н.А., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***, при секретаре Лесниковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело в отношении ПАРФЕНТЬЕВОЙ ОЛЕСИ АЛЕКСАНДРОВНЫ, <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Парфентьева О.А., будучи подвергнута административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управляла автомобилем марки «Мазда Фамилия» («Mazda Familia»), гос. рег. знак ..., находясь в состоянии опьянения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Парфентьева О.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по постановлению мирового судьи судебного участка №20 судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» от 16.10.2023 года, вступившему в законную силу 27.10.2023 года, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, в период времени с 01 часа 35 минут до 01 часа 43 минут 12.10.2025 года, находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ от 23.10.1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность дорожного движения, управляла автомобилем марки «Мазда Фамилия» («Mazda Familia»), гос. рег. знак ..., до участка местности, расположенного в 20 метрах от ****, где указанный автомобиль под управлением Парфентьевой О.А. был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГАИ УМВД России по г.Хабаровску, после чего 12.10.2025 года в 01 час 43 минуты Парфентьева О.А. была отстранена от управления вышеуказанным транспортным средством, и согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 12.10.2025 года у неё было установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,007 мг/л.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела от обвиняемой Парфентьевой О.А. поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Парфентьева О.А. с предъявленным обвинением согласилась полностью, осознавая характер и последствия вынесения приговора в особом порядке, в присутствии защитника, поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Возражений со стороны государственного обвинителя о применении особого порядка судебного разбирательства не последовало.
Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, предъявлено обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без исследования доказательств с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Действия подсудимой Парфентьевой О.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
В соответствии с п.2 примечаний к ст.264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п.2.3.2 ПДД).
Определяя вид и меру наказания подсудимой Парфентьевой О.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, характеризующегося в целом с удовлетворительной стороны, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает наличие двух малолетних детей, раскаяние в содеянном, полное признание вины и считает необходимым назначить наказание с учетом требований ст.ст.6, 43, 60 УК РФ в виде обязательных работ, что соответствует содеянному, обеспечит достижение целей восстановления социальной справедливости, а также исправления виновной и предупреждения совершение новых преступлений, препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.
В соответствии с санкцией ч.1 статьи 264.1 УК РФ наряду с основным наказанием к виновному лицу применяется обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, размер которого судом определяется с учетом данных о личности подсудимой.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.
Поведение подсудимой в ходе дознания и в суде не вызывает сомнений в её вменяемости.
Процессуальные издержки по данному уголовному делу с подсудимой взысканию не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ, при этом, документы, признанные в качестве таковых, подлежат хранению при уголовном деле.
В соответствии с положениями п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, вступившими в действие с 25 июля 2022 года, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.
Поскольку при совершении преступления по настоящему приговору подсудимой использовался автомобиль марки «Мазда Фамилия» («Mazda Familia»), гос. рег. знак ..., принадлежащий ей на праве личной собственности, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.27 том №1), данное транспортное средство в силу п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации, при этом, арест на автомобиль, наложенный постановлением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 24.10.2025 года, подлежит сохранению до конфискации указанного автомобиля.
Мера пресечения в отношении подсудимой по данному делу не избиралась, мера принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ПАРФЕНТЬЕВУ ОЛЕСЮ АЛЕКСАНДРОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
Меру принуждения в отношении Парфентьевой О.А. – обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.
От уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу Парфентьеву О.А. освободить.
Вещественные доказательства и иные документы по уголовному делу:
- протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чек прибора – алкотектора, постановление о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протокол о задержании транспортного средства, акт приема-передачи транспортного средства, постановление по делу об административном правонарушении от 12.10.2025 года – хранить при уголовном деле.
Автомобиль марки «Мазда Фамилия» («Mazda Familia»), гос. рег. знак ..., 1986 года выпуска, номер кузова ... принадлежащий Парфентьевой Олесе Александровне, конфисковать в доход государства.
Арест на автомобиль марки «Мазда Фамилия» («Mazda Familia»), гос. рег. знак ..., наложенный постановлением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 24.10.2025 года, сохранить до конфискации указанного автомобиля, после чего отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья: подпись.
Копия верна: судья А.И.Голубев
<данные изъяты>