Дело № 1-385/2025 (у/****)
УИД 27RS0...-20
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Хабаровск 24 декабря 2025 года
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Деревягиной В.Ю., при секретаре судебного заседания Алексееве Р.О., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора **** Рыжковой А.А., защитника - адвоката Базарова Р.М., представившего удостоверение и ордер адвоката, подсудимого Заксора Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Заксора Дениса Романовича, родившегося *** в ****, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ****, проживающего по адресу: ****, имеющего среднее-специальное образование, не женатого, на иждивении малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющего, официально не трудоустроенного, со слов работающего менеджером по продажам, военнообязанного, инвалидом не являющегося, не судимого, мера пресечения по настоящему делу не избиралась, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, под стражей по настоящему делу не содержался, в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Заксор Денис Романович, действуя умышленно, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
У Заксор Д.Р. в период времени с 00 часов 00 минут *** до 18 часов 10 минут ***, находящегося по месту своего проживания - в ****, внезапно возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, реализуя который Заксор Д.Р., находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанный период времени, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, используя приложение «Кrакеn», установленное в принадлежащем ему смартфоне «One Plus», купил у неизвестного лица наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) в количестве 0,4 г., заплатив ему денежные средства в сумме 2 000 рублей.
После чего Заксор Д.Р., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного употребления, действуя по полученным от неустановленного лица инструкциям, проследовал до участка местности, расположенного на расстоянии 163 метра от **** **** по ****, где в вышеуказанный период времени обнаружил полимерный сверток с находящимся внутри него наркотическим средством кустарного изготовления - производным эфедрона (меткатинона), массой 0,4 г., то есть в значительном размере, который поднял с земли и поместил в задний правый карман надетых на нём штанов, таким образом, приобретя вышеуказанное наркотическое средство. После этого Заксор Д.Р., удерживая при себе полимерный сверток с находящимся внутри него наркотическим средством кустарного изготовления - производным эфедрона (меткатинона), массой 0,4 г., то есть в значительном размере, проследовал до участка местности, расположенного на расстоянии 150 метров от **** ****» по ****, где *** в 18 часов 10 минут Заксор Д.Р. был остановлен сотрудником ОБ ППСП УМВД России по ****.
После чего в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 16 минут *** в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции с участка местности, расположенного на расстоянии 150 метров от **** **** по ****, был изъят полимерный сверток с находящимся внутри него наркотическим средством кустарного изготовления - производным эфедрона (меткатинона), массой 0,4 г., то есть в значительном размере.
Согласно заключению судебной физико - химической экспертизы (исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ) ... э от *** порошкообразное вещество белого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия ***, является наркотическим средством кустарного изготовления - производным эфедрона (меткатинона), массой 0,4 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от *** ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации является значительным размером наркотического средства.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Заксор Д.Р. в присутствии адвоката заявлено ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Заксор Д.Р. виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Судом установлено, что Заксор Д.Р. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Учитывая изложенное, а также то, что Заксор Д.Р. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель не возражает рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом условий, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не имеется, в связи с чем, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.
Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, объем предъявленного обвинения защита не оспаривает.
При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Заксор Д.Р. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Заксора Д.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося, согласно ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, все установленные по делу обстоятельства, наличие в действиях Заксора Д.Р. смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который имеет постоянное место регистрации и жительства, в быту по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Заксору Д.Р., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче правдивых и полных показаний, в том числе содержащихся в объяснении подсудимого, в которых он пояснил, как приобрел и хранил при себе наркотическое вещество, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом личности и материального положения Заксора Д.Р., который пояснил, что официально не трудоустроен, вместе с тем имеет стабильный и постоянный доход, ограничений по труду по состоянию здоровья не имеет, с учетом возможности получения им заработной платы, иного дохода, его поведения до и после совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому, следует назначить в виде штрафа, и считает, что назначенное наказание будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, данным о его личности.
Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, как и оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, в том числе, с назначением судебного штрафа.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
От взыскания процессуальных издержек – выплаты вознаграждения адвокату, подсудимого подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Заксора Дениса Романовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование банка получателя: УФК по **** (УМВД России по **** л/с 04221А16130) банк получателя: отделение банка России УФК по ****, БИК 010813050, казначейский счет 40..., счет получателя 03..., ИНН 2723117893, КПП 272301001, ОКТМО 08701000, код классификации – 18....
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу, без рассрочки выплаты, обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу:
- наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) в количестве 0,4 г., находящееся в бесцветном прозрачном полимерном гриппере, который завернут фрагмент бесцветной прозрачной полимерной пленки, который завернут фрагмент полимерной липкой ленты коричневого цвета, находящиеся в свертке из фрагмента бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску - уничтожить, с предоставлением в суд акта об уничтожении.
Освободить Заксора Д.Р. от судебных издержек по настоящему делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, которые отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.
Председательствующий В.Ю. Деревягина