ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт. Кировский 7 сентября 2026 года.
Судья Кировского районного суда Приморского края Гончарук А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Лях А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, – привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут Лях А.А., находясь в <адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании Лях А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ не был возле магазина «Ситивик» и не выражался нецензурной бранью.
В судебном заседании исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен надлежащим лицом, с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 КоАП РФ; объяснение Лях А.А., подтвердившего факт нарушения; объяснение ФИО1, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она видела как на крыльце магазина «Ситивик» ползал незнакомый ей мужчина и выражался нецензурной бранью, позже стало известно, что это был Лях А.А.; рапорты полицейских отделения № 3 ОВ ППСП МО МВД России «Лесозаводский» ФИО2 и ФИО3, и иные документы.
Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными. В связи с чем, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения Лях А.А. достоверно установлен, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Учитывая данные о личности Лях А.А., совершение однородного правонарушения, суд считает возможным назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Лях А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 7 сентября 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья А.В. Гончарук