РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2026 года г. Первоуральск
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Кутенина А.С., при секретаре Бусовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2819/2026 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Жирову Сергею Павловичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
20.08.2026 ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Жирову С.П. о расторжении кредитного договора №, взыскании задолженности по кредитному договору за период с 15.01.2025 по 13.08.2026 в размере 2 587 546 руб. 77 коп., процентов за пользование кредитом по ставке 23,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга с 14.08.2026 по дату вступления решения суда в законную силу, неустойки в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 14.08.2026 по дату вступления решения суда в законную силу, расходов по оплате государственной пошлины в размере 80 874 руб. 47 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2 880 000 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Жиров С.П. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем собственноручно написал в заявлении о признании иска.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято признание иска ответчиком.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд указывает только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик Жиров С.П. признал исковые требования в полном объеме, то данные требования подлежат удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком не противоречит нормам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушают права других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Жирову Сергею Павловичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 14.08.2024 между ПАО «Совкомбанк» и Жировым Сергеем Павловичем.
Взыскать с Жирова Сергея Павловича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по задолженности по кредитному договору за период с 15.01.2025 по 13.08.2026 в размере 2 587 546 руб. 77 коп., сумму государственной пошлины в размере 80 874 руб. 47 коп., всего 2 668 421 руб. 24 коп.
Продолжить начисление процентов по ставке 23,9% годовых на сумму основного долга 2 587 546 руб. 77 коп. с 14.08.2026 до вступления решения суда в законную силу.
Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2 880 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: