ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с. Шатрово «10» июня 2026 года
Судья Шатровского районного суда Курганской области Фитина О.А., ознакомившись с жалобой Терениной Ольги Сергеевны в защиту интересов ООО «Бочкаревский пивоваренный завод» на постановление от 18.04.2026 № 10645692261064158897 государственного инспектора ОАФАП МТУ Ространснадзора по УФО по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Шатровский районный суд Курганской области поступила указанная жалоба, подписанная от имени юридического лица представителем Терениной О.С.
Порядок реализации права на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении регламентирован главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
В статьях 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ и иных нормах главы 30 данного Кодекса не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановления и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении.
Частью 1 ст.30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
При этом по смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
В соответствии с абзацем 4 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.
Указанные положения направлены на создание надлежащего процессуального механизма защиты прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя, на что указано определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28.01.2016 № 91-О.
В представленной в суд не оформленной надлежащим образом копии доверенности, выданной 01.09.2025 ООО «Бочкаревский пивоваренный завод» на имя Терениной О.С., не оговорены полномочия представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб.
Кроме того, копия данной доверенности не оформлена надлежащим образом (не заверена уполномоченным лицом).
Указанные обстоятельства свидетельствуют, что жалоба по делу об административном правонарушении подписана лицом, полномочия которого на подачу жалобы не подтверждены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.8, 30.14 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ООО «Бочкаревский пивоваренный завод» жалобу на постановление от 18.04.2026 № 10645692261064158897 государственного инспектора ОАФАП МТУ Ространснадзора по УФО по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Бочкаревский пивоваренный завод», подписанную и направленную в суд Терениной О.С., без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области, в соответствии со ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья О.А.Фитина