ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с. Шатрово «26» июня 2026 года
Судья Шатровского районного суда Курганской области Мухина Елена Витальевна, ознакомившись с жалобой ООО «Газпромбанк Автолизинг» на постановление МТУ Ространснадзора по ЦФО от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ТКС»,
УСТАНОВИЛ:
В Шатровский районный суд Курганской области с жалобой на постановление МТУ Ространснадзора по ЦФО № от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ТКС» обратилось ООО «Газпромбанк Автолизинг».
Изучив жалобу, прихожу к следующему мнению.
Порядок реализации права на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении регламентирован главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем, при изучении жалобы установлено, что ранее Шатровским районным судом Курганской области жалоба ООО «Газпромбанк Автолизинг» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ТКС» возвращена без рассмотрения.
Жалобы идентичны, каких-либо новых доводов не представлено.
Обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса.
Вместе с тем, жалоба на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО, которым ООО «ТКС» привлечено к административной ответственности по части 5 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подана ООО «Газпромбанк Автолизинг», то есть лицом, которое не входит в перечень лиц, указанных в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства свидетельствуют, что жалоба по делу об административном правонарушении подана ненадлежащим лицом.
Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
Кроме того, исправление описок, опечаток и арифметических ошибок производится в соответствии со статьей 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, вынесшим постановление.
На основании изложенного, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ООО «Газпромбанк Автолизинг» на постановление МТУ Ространснадзора по ЦФО № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ТКС», возвратить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.
Судья Е.В. Мухина