ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«23» июня 2026 года с. Шатрово
Судья Шатровского районного суда Курганской области Мухина Елена Витальевна, изучив жалобу Гулова Антона Геннадьевича на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гулова А.Г.,
УСТАНОВИЛ:
В Шатровский районный суд Курганской области поступила жалоба Гулова А.Г. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от <дата> по делу об административном правонарушении.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1, части 3 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в суд по месту рассмотрения дела.
С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, должна определяться местом совершения правонарушения, т.е. территорией, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не местом нахождения соответствующего органа.
Согласно вышеуказанному постановлению, местом совершения административного правонарушения указан адрес: Тульская область, региональная автодорога Лапотково - Ефремов, км 18+790, что является территорией Тепло-Огаревского муниципального округа Тульской области.
Соответственно, рассмотрение настоящей жалобы относится к компетенции Щекинского межрайонного суда Тульской области.
В соответствии с частью 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Гулова Антона Геннадьевича на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить на рассмотрение по подведомственности в Щекинский межрайонный суд Тульской области (<адрес>).
Судья Е.В. Мухина