ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2026 года г. Первоуральск
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Логуновой Ю.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куцым В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3106/2026 по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к Чувилиной Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества Рябовой Людмилы Васильевны,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» / далее- ООО ПКО «М.Б.А. Финансы»/ обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Рябовой Людмилы Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ о взыскании за счет наследственного имущества Рябовой Л.В. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО КБ «УБРиР» и Рябовой Л.В. в размере 170 083 руб. 73 коп., из которых 112 604 руб.34 коп.-сумма основного долга, 57 479 руб.39 коп.- сумма просроченных процентов, взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 6103 рубля.
Данное исковое заявление принято к производству суда и возбуждено гражданское дело.
Определением Первоуральского городского суда от 09.10.2026 к участию в деле привлечена ответчик Чувилина М.В. (наследник, принявшая наследство после смерти Рябовой Л.В.), а также третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Рябов В.И., ПАО «Сбербанк России».
Представитель истца ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Чувилина М.В., третьи лица: Рябов В.И., представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (№, №, №).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО ПКО «М.Б.А. Финансы», Чувилиной М.В., Рябова В.И., представителя ПАО Сбербанк.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.
Из правил ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является наличие у физического лица регистрации, поскольку в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, регулирующих порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.
В связи с этим суд вправе рассматривать место регистрации ответчика в качестве его постоянного места жительства, если это обстоятельство не опровергнуто иными доказательствами.
В соответствии с разъяснениями п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Основания и порядок передачи гражданского дела по подсудности предусмотрены ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела- согласно информации из государственных реестров в электронном виде при межведомственном взаимодействии (ЕРН) ответчик Чувилина М.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>. Данный адрес не относится к территориальной подсудности Первоуральского городского суда Свердловской области.
При таких обстоятельствах данное дело неподсудно Первоуральскому городскому суду Свердловской области.
Как разъяснено в абзаце 4 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, принимая во внимание, что на момент принятия иска Первоуральским городским судом и в настоящее время местом жительства ответчика Чувилиной М.В. является адрес: <адрес>, который не относится к юрисдикции Первоуральского городского суда, гражданское дело № 2-3106/2026 подлежит передаче по подсудности в Таганрогский городской суд Ростовской области,
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к Чувилиной Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества Рябовой Людмилы Васильевны- передать в Таганрогский городской суд Ростовской области (Ростовская область, г. Таганрог, ул. Чучева, д. 42/2) для рассмотрения по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения через Первоуральский городской суд Свердловской области.
Председательствующий Ю.Г. Логунова