ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06.01.2026 г. Петухово, Курганской области
Мировой судья судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области Коробейникова Наталья Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Нуртазина Каната Айтмухометовича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, официально не трудоустроенного, инвалидности не установлены, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение календарного года, не имеется, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, установил:
<ДАТА3> в 20 часов 33 минуты Нуртазин К.А., находясь в здании <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что Нуртазин К.А. потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Нуртазин К.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как принимал лекарственные средства и побоялся что они покажут положительный результат.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что виновность Нуртазина К.А. в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение полностью.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> следует, что <ДАТА3> в 20 часов 33 минуты Нуртазин К.А., находясь в здании <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что Нуртазин К.А. потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, и согласно акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что Нуртазин К.А. потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, таких как покраснение глаз, кожных покровов. При составлении протокола Нуртазин К.А. присутствовал, выполнил соответствующие подписи.
Виновность Нуртазина К.А. в совершении административного правонарушения подтверждается направлением на освидетельствование с указанием оснований для проведения медицинского освидетельствования от <ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, письменным отказом Нуртазина К.А. от прохождения освидетельствования, объяснением Нуртазина К.А. от <ДАТА4>.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, мировым судьёй не установлено.
Совокупность исследованных при рассмотрении дела доказательств позволяет суду сделать вывод, что <ДАТА3> в 20 часов 33 минуты Нуртазин К.А., находясь в здании <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что Нуртазин К.А. потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Поэтому его виновность в совершении административного правонарушения является доказанной.
Мировой судья приходит к выводу, что начальник ОУР МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> действовал в рамках имеющихся у него полномочий, и у него имелись достаточные основания для направления Нуртазина К.А. на медицинское освидетельствование.
Доводы Нуртазина К.А. указанные в объяснении от <ДАТА4>, противоречат представленным материалам дела, а именно направлению на медицинское освидетельствование, акту медицинского освидетельствования, письменному отказу Нуртазина, и направлены на способ избежания привлечения к административной ответственности.
Действия Нуртазина К.А. мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
При назначении Нуртазину К.А. наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.
Индивидуализируя ответственность, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить Нуртазину К.А. административное наказание в виде ареста в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 6.9 КоАП РФ с возложением обязанности по прохождению диагностики, лечения от наркомании и медицинской реабилитации, поскольку иные альтернативные виды наказания, не будут отвечать целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений.
Обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, мировым судьёй не установлено.
Исходя из того, что фактически Нуртазин К.А. был задержан, в соответствии с протоколом об административном задержании <ДАТА4> г. в 19 час. 00 мин., согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания следует включить в срок административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
признать Нуртазина Каната Айтмухометовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Нуртазина Каната Айтмухометовича содержать под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
Срок наказания исчислять с 19 часов 00 минут <ДАТА3>.
Возложить на Нуртазина Каната Айтмухометовича обязанность в течение одного месяца со дня вступления постановления суда в законную силу пройти диагностику в ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер», а при наличии медицинских показаний - профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
Контроль в части возложения обязанности на Нуртазина Каната Айтмухометовича пройти диагностику возложить на МО МВД России «<АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в Петуховский районный суд Курганской области в течение десяти дней со дня получения его копии.
Мировой судья Н.В. Коробейникова