ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 февраля 2026 года г. Петухово Курганская область
Мировой судья судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области Коробейникова Наталья Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Важенина Александра Михайловича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом 1 или 2 группы не являющийся, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, не работающего, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение календарного года не имеется, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, установил:
<ДАТА3> в около 15 часов 00 минут Важенин А.М., находясь в доме по адресу: <АДРЕС>, нанес один удар ладонью в область щеки <ФИО1>., от чего последняя испытала физическую боль, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Важенин А.М. в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, с протоколом согласился, вину признал.
Потерпевшая <ФИО2> обстоятельства указанные в протоколе подтвердила, пояснила, что Важенин нанес ей удар, от чего она испытала физическую боль.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Статьей ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут им не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
Факт совершения Важениным А.М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждаются следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ОБЕЗЛИЧЕНО>; рапортом от <ДАТА3>, объяснением <ФИО2>, <ФИО3>, Важенина А.Н. от <ДАТА3>, копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА3> с фототаблицами, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА>; копией постановления о направлении на СМЭ от которого Важенина отказалась.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Важенина А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Индивидуализируя ответственность, учитывая отсутствие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельства, имущественное положение лица, мировой судья полагает в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить Важенину А.М. административное наказание в виде обязательных работ, поскольку прихожу к выводу о том, что назначение указанного вида наказания в данном случае в полной мере обеспечит достижение его целей. Обстоятельств, препятствующих назначению Важенину А.М. наказания в виде обязательных работ, установленных ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
признать Важенина Александра Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.
Взыскатель - Петуховское районное отделение УФССП России по <АДРЕС>
В соответствии с ч. 3 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Разъяснить Важенину А.М. положения ч. 12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса санкция, которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Петуховский районный суд Курганской области с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Коробейникова