ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 февраля 2026 года г. Петухово, Курганской области
Мировой судья судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области Коробейникова Наталья Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Чуприна Андрея Александровича, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение календарного года, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 17 часов 00 минут Чуприн А.А., находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> путем свободного доступа, умышленно совершила тайное хищение товара: колбаса сервелат «Микояновский» и сыр марки «Король Артур», причинив своими действиями собственнику <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб, с учетом НДС в размере 428,55 руб., совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Чуприн А.А. при рассмотрении дела с протоколом об административном правонарушении согласился.
Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> на рассмотрение дела не явился.
Учитывая положения п. 4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, суд приходит к выводу о рассмотрения дела в отсутствие представителя потерпевшего в соответствии со ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заслушав пояснения Чуприна А.А., исследовав письменные материалы, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все представленные доказательства в совокупности, квалифицирую действия Чуприна А.А. по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, поскольку его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными материалами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, копией рапорта от <ДАТА3>, копией заявления от <ДАТА3>, протоколами осмотра места происшествия от <ДАТА3>, с фототаблицей, объяснениями <ФИО1>, Чуприна А.А., от <ДАТА3>, справкой о стоимости товара от <ДАТА3>, распиской о возмещении ущерба от <ДАТА3>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>, а также нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и не оспаривалась Чуприным А.А.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания, учитываю отсутствие установленного по делу, в соответствии с положениями ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, стоимость похищенного имущества, прихожу к выводу о назначении Чуприну А.А. наказания в виде административного штрафа, поскольку иные альтернативные виды наказания, не окажут на Чуприна А.А. должного воспитательного воздействия, а, следовательно, не будут отвечать целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Чуприна Андрея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Колбасу сервелат «Микояновский» в кол. 1 шт. и сыр марки «Король Артур» в кол. 1 шт., считать возвращенными по принадлежности ООО «ПВ-Средний Урал».
Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Петуховский районный суд Курганской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Коробейникова
Копию квитанции об уплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. К.Маркса, д. 47.