К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-2/2026 (5-98/2025)

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Уйский районный суд Челябинской области · судья Копытова Елена Владимировна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
23.12.2025
Решение
16.01.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
Номер протокола об АП
000547/25

Решения

Дело №5-2/2026 УИД 74RS0040-01-2025-000764-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении с. Уйское 16 января 2026 года

Судья Уйского районного суда Челябинской области Е.В.Копытова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Мелехина ФИО8 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты> привлекаемого к ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Мелехина В.А. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.40 часов Мелехин В.А., находясь в <адрес>, в ходе ссоры и возникших неприязненных отношений, нанес не менее 3 ударов правой рукой в область головы ФИО6, отчего последняя испытала физическую боль, согласно заключению эксперта, повреждения потерпевшей расцениваются как не причинившие вреда здоровью, то есть данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Представитель ОМВД России по Уйскому району, <данные изъяты> Голощапов Д.В., потерпевшая ФИО6, Мелехин В.А., в судебное заседание при надлежащем извещении не прибыли. Определением суда дело рассматривается в отсутствие должностного лица, потерпевшего, Мелехина В.А..

Исследовав все представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность Мелехина В.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.40 часов Мелехин В.А., находясь в <адрес>, в ходе ссоры и возникших неприязненных отношений, нанес не менее 3 ударов правой рукой в область головы ФИО6, отчего последняя испытала физическую боль, согласно заключению эксперта, повреждения потерпевшей расцениваются как не причинившие вреда здоровью, то есть данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 на момент обращения в лечебное учреждение ДД.ММ.ГГГГ имели место - ушибленная поверхностная рана левого века, данное повреждение образовалось от травматического воздействия, удара тупым твердым предметом в область лица, каковыми могли быть руки, ноги нападавшего, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, не привели к расстройству здоровья и расцениваются как не причинившее вреда здоровью ( л.д. 20).

Факт совершения правонарушения Мелехиным В.А. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (л.д.6),

- рапортом УУП(с.с) ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 8)

- письменными объяснениями Мелехина В.А., не оспаривавшего факт причинения ударов потерпевшей ФИО6 ( л.д.9)

- письменными объяснениями ФИО6, что во время ссоры ДД.ММ.ГГГГ ее <данные изъяты> Мелехин В.А. нанес ей 3 удара правой рукой в область головы, отчего она испытала физическую боль ( л.д. 10)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 19)

- справкой ГБУЗ Уйская ЦРБ ( л.д. 21)

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности Мелехина В. А. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд квалифицирует действия Мелехина В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 15.40 часов, находившегося в <адрес>, выразившиеся в том, что он в ходе ссоры и возникших неприязненных отношений, нанес не менее 3 ударов правой рукой в область головы ФИО6, отчего последняя испытала физическую боль, по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Мелехина В.А., не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Событие и состав вменяемого административного правонарушения в деянии Мелехина В.А. устанавливается судом на основании совокупности доказательств, что соответствует статьям 28.1 и 26.2, 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения Мелехина В.А. к административной ответственности соблюдены. Вмененное Мелехину В.А. правонарушение малозначительным не является.

Принимая во внимание, что Мелехин В.А. ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, суд считает возможным с целью оказания исправительного воздействия назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьМелехина ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа ГУ МВД России по Челябинской области, банк получателя ОКЦ№5 УГУ Банка России/УФК по Челябинской области г.Челябинск, ИНН 7453040734, КПП 745301001, ОКТМО 75656000, БИК 017501500, КБК 18811601061010101140, расчетный счет 03100643000000016900, наименование платежа - штраф, уникальный идентификатор начисления (УИН) для оплаты штрафа - №.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Уйский районный суд.

Судья ______________________ Е.В. Копытова

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. В. А.

    ст.6.1.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:25

    Передача дела судье

  2. 16:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    № 3

  4. 12:44

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:39

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 08:24

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 08:25

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 08:25

    Обращено к исполнению