ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Уйское 13 февраля 2026 года
Судья Уйского районного суда Челябинской области Л.С.Неежлева, рассмотрев в судебном заседании с участием Осипова А.В. дело об административном правонарушении в отношении
Осипова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ, привлекаемого к ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Осипова А.В. составлен административный протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.6).
При рассмотрении дела установлено, что Осипов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12часов 30 минут, находясь в <адрес>, в общественном месте, выражался матом и грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, на законные требования УУП ОМВД России по Уйскому району ФИО4 не реагировал, устраивал ссору, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ- «Мелкое хулиганство», то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Осипов А.В. в судебном заседании с протоколом согласился, свою виновность в совершении правонарушения не оспаривал.
Представитель ОМВД России по Уйскому району УУИ ФИО4 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе, поддержал. Совершенное Осиповым А.В.правонарушение кроме его признательных показаний подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, в котором Осипов А.В. не оспаривал факт совершения им правонарушения(л.д.6).
- рапортом УУП ОМВД ФИО4 о том, что гр. Осипов А.В. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, в общественном месте выражался матом и грубой нецензурной бранью, на замечания и законные требования УУП ФИО4 прекратить противоправные действия не реагировал(л.д.7).
- письменным объяснением Осипова А.В., в котором он подтвердил факт нахождения его ДД.ММ.ГГГГ в 12.30 часов в общественном месте по адресу <адрес>, у <адрес>, где в общественном месте стал ругаться с сотрудником полиции, хватал сотрудника полиции УУИ ФИО4 за форменное обмундирование, выражался грубой нецензурной бранью и не выполнил законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия(л.д.8);
Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.
Часть 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд полагает, что Осипов А.В., находясь ДД.ММ.ГГГГ в 12.30 в <адрес>, в общественном месте, выражаясь матом и грубой нецензурной бранью, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО4, находящегося при охране общественного порядка, прекратить противоправные действия, тем самым нарушил общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Осипов А.В. официально не трудоустроен, в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется посредственно как лицо, живущее на случайные заработки, замеченное в злоупотреблении спиртными напитками(л.д.12),иждивенцев не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст.19.24, 20.1, 20.21 КоАП РФ(л.д. 13-16).
Учитывая общественную опасность данного административного правонарушения, а также принимая во внимание, что Осипов А.В. в рамках производства по делу об административном правонарушении был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут(л.д.18), суд считает необходимым и целесообразным применить к нему административное наказание в виде административного ареста на срок 5(пять) суток, которое в силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ исчислять с момента административного задержания.
Руководствуясь ст.ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Осипова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 5(пять) суток.
Засчитать в срок отбывания Осиповым А.В. административного ареста период его административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Уйский районный суд.
Судья Л.С.Неежлева