ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 ноября 2025 года с. Уйское
Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В.Копытовой при секретаре Осинцеве И.И. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Бондарева ФИО4 к прокурору Челябинской области, заинтересованные лица - прокурор Уйского района, Генеральный прокурор РФ о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,
УCТАНОВИЛ:
Бондарев Ф.И. обратился в суд с административным иском к прокурору Челябинской области, о признании незаконным бездействия, возложении обязанности о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.
В обоснование требований указал, что летом ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Генеральную прокуратуру РФ с заявлением о признании незаконным бездействия прокурора Челябинской области, выразившегося в не отмене решения прокурора Уйского района от ДД.ММ.ГГГГ по его жалобе. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ Генеральная прокуратура РФ уведомила его о том, что его обращение направлено в прокуратуру Челябинской области для проверки доводов жалобы. Однако по истечении месячного срока он не был уведомлен о результатах своего обращения со стороны прокурора Челябинской области, в связи с чем считает это нарушением своих прав и действующего законодательства. Просит признать незаконным бездействие прокурора Челябинской области, выразившееся в уклонении от дачи ответа на его жалобу в адрес Генерального прокурора РФ, переадресованную в прокуратуру Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 3,4)
Административный истец Бондарев Ф.И. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принял. Представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также заявление о прекращении производства по делу, в котором отказывается от административного иска в связи с урегулированием спора до рассмотрения дела по существу, отказ заявлен добровольно, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ административному истцу известны, просил прекратить производство по делу (л.д. 21 ).
Административный ответчик - прокурор Челябинской области, заинтересованные лица - прокурор Уйского района, Генеральный прокурор РФ при надлежащем извещении ( л.д. 16,17,20) своих представителей в судебное заседание не направили. Суд, руководствуясь ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, о времени и месте рассмотрения дела уведомленных надлежащим образом.
Административный ответчик - прокурор Челябинской области предоставил отзыв, в котором указал, что административное исковое заявление надлежит оставить без удовлетворения, поскольку сроки рассмотрения обращения Бондарева Ф.И. не нарушены, ответ направлен в установленный Федеральным законом № 59-ФЗ срок (л.д. 25-27).
Согласно ст. ст. 46, 194 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, административному истцу известны и понятны (л.д. 21).
Отказ Бондарева Ф.И. от административных исковых требований к прокурору Челябинской области и принятие его судом не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, поскольку данный спор разрешен до рассмотрения дела по существу (л.д.45-47 ), а также не нарушает интересов других лиц и государства.
Препятствий для прекращения производства по административному исковому заявлению, суд не усматривает.
Дальнейшее производство по административному делу подлежит прекращению.Руководствуясь ч.1 ст.46, ст.ст. 194,195,199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявленный Бондаревым ФИО5 отказ от административного иска к прокурору Челябинской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности принять, дальнейшее производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в соответствии со ст.195 КАС РФ не допускается.
Наопределение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня внесения через Уйский районный суд.
Председательствующий _________________ Е.В.Копытова