ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2026 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Еремеевой А.А., при секретаре судебного заседания Аюшиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тазетдиновой Г.В. к ПАО «Россети Сибирь», «Читаэнергосбыт» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Тазетдинова Г.В., обращаясь в суд к ПАО «Россети Сибирь», «Читаэнергосбыт», просит признать акт несанкционированного подключения № 18.06.2026 недействительным, обязать АО «Читаэнергосбыт» исключить начисления из лицевого счета. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. 18.06.2026 работниками Гусиноозерского РЭС составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, причиной указано нарушение антимагнитной пломбы. Истец с актом не согласна, поскольку акт составлен без присутствия истца, на момент покупки дома в 2016 году прибор учета уже был установлен сотрудниками Гусиноозерской РЭС, металлический корпус установлен так, что дверка от металлического корпуса в плотную прилегает к антимагнитной пломбе, в металлический корпус с прибором учета электроэнергии с намерением испортить не проникала, антимагнитную пломбу не нарушала, в акте расписался посторонний человек. Одновременно истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, т.е. просит принять обеспечительные меры по недопущению ограничения подачи электроэнергии.
Определением суда от 16.09.2026 дело назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании на 10 час. 00 мин. 30.09.2026.
30.09.2026 судебное заседание было отложено на 09 час. 00 мин. 15.10.2026 в связи с неявкой сторон.
В судебное заседание 15.10.2026 стороны вновь не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Из материалов дела следует, что стороны дважды не явились в суд, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, сведения, сообщения об уважительных причинах их неявки в суд не поступали.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения и разъяснить сторонам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определением суда от 08.09.2026 наложены обеспечительные меры в виде запрета ПАО «Россети Сибирь», АО «Читаэнергосбыт» производить отключение электроэнергии жилого дома, расположенного по адресу: Республика Бурятия, Селенгинский район, с. Гусиное Озеро, ул. Октябрьская, д. 20, с кадастровым номером 03:18:060151:46.
Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» при отказе в удовлетворении иска, оставлении искового заявления без рассмотрения, прекращении производства по делу обеспечительные меры по общему правилу сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего итогового судебного акта (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 144 ГПК РФ, часть 5 статьи 96 АПК РФ, часть 3 статьи 89 КАС РФ).
Поскольку суд пришел к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд считает возможным отменить обеспечительные меры, наложенные определением суда от 08.09.2026.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Тазетдиновой Г.В. к ПАО «Россети Сибирь», «Читаэнергосбыт» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Отменить обеспечительные меры по определению суда от 08.09.2026 о запрете ПАО «Россети Сибирь», АО «Читаэнергосбыт» производить отключение электроэнергии жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья А.А. Еремеева