ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы по делу об административном правонарушении с. Шатрово «03» июля 2026 года
Судья Шатровского районного суда Курганской области Мухина Елена Витальевна, рассмотрев жалобу ООО «Продукты Алтая» на постановления МТУ Ространснадзора по УФО №, № от 07.05.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на постановление МТУ Ространснадзора по УФО № от 07.05.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ПАО «КАМАЗ»,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Продукты Алтая» обратилось в Шатровский районный суд Курганской области с жалобой на постановления МТУ Ространснадзора по УФО об административных правонарушениях, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок реализации права на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении регламентирован главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 ������������������������������������������������������������������
Исходя из положений части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса.
Вместе с тем, жалоба на постановления государственного инспектора МТУ Ространснадзора по УФО, которыми ПАО «КАМАЗ» привлечено к административной ответственности по частям 5 и 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подана и подписана защитником ООО «Продукты Алтая» Климко А.В., то есть лицом, которое не входит в перечень лиц, указанных в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства свидетельствуют, что жалоба по делу об административном правонарушении подана и подписана ненадлежащим лицом, полномочия которого на подачу жалобы не подтверждены.
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
Согласно статье 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.Подача жалоб на не вступившие в законную силу постановления, решения по делам об административных правонарушениях и пересмотр таких актов осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Вместе с тем проверка законности постановлений, состоявшихся в отношении лица по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.
Исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в вышестоящий суд, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения. Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.
В жалобе заявитель просит отменить постановления МТУ Ространснадзора по УФО об административных правонарушениях, предусмотренных частью 5 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 07.05.2026 № 10645692261064302548, №10645692261064303161, а также частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 07.05.2026 №.
Подача одной жалобы одновременно на три постановления по делам об административных правонарушениях препятствует ее рассмотрению и исключает производство по делу, как и подача ее ненадлежащим лицом, полномочия которого на подачу жалобы не подтверждены
Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о возврате жалобы заявителю ООО «Продукты Алтая» без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ООО «Продукты Алтая» жалобу на постановления МТУ Ространснадзора по УФО №, № от 07.05.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на постановление МТУ Ространснадзора по УФО № от 07.05.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ПАО «КАМАЗ» без рассмотрения.
Определение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии определения, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.
Судья Е.В. Мухина