ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«07» июля 2026 года с.Шатрово
Судья Шатровского районного суда Курганской области Мухина Елена Витальевна, ознакомившись с жалобой Титова Александра Алексеевича на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Титова А.А.,
УСТАНОВИЛ:
В Шатровский районный суд Курганской области поступила жалоба Титова А.А. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 07.05.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Титова А.А.
В ходе подготовки жалобы к рассмотрению судьей установлено, что жалоба на указанное постановление по делу об административном правонарушении направлена в суд дважды, судом возбуждены дела № 12-302/2025, № 12-2309/2026.
По делу № 12-302/2025 жалоба разрешена по существу, вынесено решение Шатровского районного суда Курганской области от 06.11.2025, которым постановление государственного инспектора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу от 07.05.2025 № изменено, из квалификации деяния Титова А.А. по части 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исключено указание на нарушения, связанные с движением тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой нагрузки на пятую и шестую оси транспортного средства без специального разрешения. В остальной части постановление оставлено без изменения.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
С учетом изложенного, производство по жалобе подлежит прекращению ввиду наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № 12-2309/2026 по жалобе ФИО2 на постановление государственного инспектора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу от 07.05.2025 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с наличием по данному материалу решения судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.
Судья Е.В. Мухина