ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«20» июля 2026 года <адрес>
Судья Шатровского районного суда Курганской области Мухина Елена Витальевна, изучив жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Тангода» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ПФО от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Тангода»,
УСТАНОВИЛ:
В Шатровский районный суд Курганской области поступила жалоба Общества с ограниченной ответственностью «Тангода» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ПФО № от <дата> по делу об административном правонарушении.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1, части 3 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в суд по месту рассмотрения дела.
С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, должна определяться местом совершения правонарушения, т.е. территорией, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не местом нахождения соответствующего органа.
Согласно вышеуказанному постановлению, местом совершения административного правонарушения указан адрес: Нижегородская область, 143 км 486 м автодорога 22 ОП РЗ 22Р-0158 Нижний Новгород - Саратов, что является территорией Шатковского муниципального округа Нижегородской области.
Соответственно, рассмотрение настоящей жалобы относится к компетенции Шатковского районного суда Нижегородской области.
В соответствии с частью 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Тангода» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ПФО № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить на рассмотрение по подведомственности в Шатковский районный суд Нижегородской области (607700, Нижегородская область, р.п.Шатки, ул.Коммунальная, д.1А).
Судья Е.В. Мухина