ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 декабря 2025 года с. Уйское
Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В. Копытовой, при секретаре судебного заседания Осинцеве И.И. с участием государственного обвинителя Пелагеина Е.Н., защитника адвоката Сейберта В.В., подсудимого Шахманова А.Р., потерпевшей И.Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шахманова А.Р., родившегося "дата" в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее <данные изъяты> проживающего без регистрации по адресу <адрес>, ранее судимого:
- приговором Уйского районного суда Челябинской области от 04.05.2017 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 08 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 27.02.2023 года неотбытый срок заменен на принудительные работы сроком 01 год 11 мес 18 дней; постановлением Калининского районного суда г.Челябинска от 21.04.2023 года принудительные работы заменены на лишение свободы сроком на 01 год 09 мес 22 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 11.02.2025 года
- приговором Уйского районного суда Челябинской области от 17.10.2025 года по ч.2 ст.116.1 УК РФ к ограничению свободы сроком на 5 месяцев с установлением ограничений, отбыто по состоянию на 25.12.2025 года 01 месяц 13 дней по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ
Шахманов А.Р., будучи лицом, осужденным Уйским районным судом Челябинской области 04.05.2017 года, по ч. 1 ст. 105 УК РФ; к лишению свободы на срок 8 лет без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, вступившим в законную силу 16.05.2017 года, по постановлению Кыштымского городского суда Челябинской области от 27.02.2023 года не отбытый срок лишения свободы заменен на 1 год 11 месяцев 18 дней принудительных работ. По постановлению Калининского районного суда г. Челябинска Челябинской области от 21.04.2023 года принудительные работы заменены на 1 год 9 месяцев 22 дня лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 11.02.2025 года освобождён из ФКУ ИК - 10 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии срока наказания, который "дата" около 19 часов 40 минут находился, около домовладения расположенного по адресу: <адрес>, где на почве внезапно возникших неприязненных отношений к находящейся здесь же И.Е.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение последней физической боли, совершил иные насильственные действия, а именно кистью своей левой руки схватил И.Е.С. за волосы и потянул вниз от чего последняя не удержав равновесие упала на землю, от указанных действий Шахманова А.Р. последняя испытала физическую боль, после чего Шахманов А.Р. продолжая реализовывать свой преступный умысел на причинение И.Е.С. физической боли, причинил И.Е.С. побои, а именно нанес находящейся у него в правой руке металлической цепочкой не менее двух ударов в область спины И.Е.С., от чего последняя так же испытала физическую боль.
В зале судебного заседания подсудимый Шахманов А.Р. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, существо обвинения подсудимому понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме.
Защитник Сейберт В.В. согласился с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив что нарушение прав подсудимого в ходе дознания, судебном заседании допущено не было.
Гособвинитель Пелагеин Е.Н. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.
Потерпевшая И.Е.С.. не возражала против особого порядка судебного разбирательства ( л.д. 94).
Обвинение, с которым согласился подсудимый Шахманов А.Р. подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.
Учитывая что преступление, предусмотренное ч.2 ст 116.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал свое ходатайство, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ, постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Шахманова А.Р. по ч.2 ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего кодекса и не содержащих признаков состава преступления предусмотренного ст. 116 настоящего кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Оснований для прекращения уголовного дела, не имеется.
При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие его личность, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Шахманов А.Р. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( л.д. 75 ), работает без оформления трудовых отношений, социализирован.
При назначении наказания в отношении подсудимого в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает - вину признал в полном объёме и раскаялся в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления ( дал признательные показания, участвовал в проведении следственных действий - очная ставка, в осмотре места происшествия, выдал орудие преступления-цепочку ), <данные изъяты> принес извинения потерпевшей и между ними наступило примирение, потерпевшая на наказании не настаивает, оказывает помощь престарелым родственникам.
Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, так как Шахманов А.Р. имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление, что влечет при назначении наказания применение положений ч.2 ст 68 УК РФ.
Суд не применяет при назначении наказания положения ч.1 ст 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п.»и,к» ч.1 ст 61 УК РФ, так как имеется отягчающее наказание обстоятельство.
Суд применяет при назначении наказания положения ч.5 ст 62 УК РФ ( при особом порядке принятия судебного решения).
С учетом категории совершенного преступления ( небольшой тяжести ), оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого Шахманова А.Р. в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется, оснований для применения положений ст 64 УК РФ, ч.3 ст 68 УК РФ, с учетом обстоятельств преступления, суд также не находит.
Суд полагает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы с установлением на основании ст. 53 УК РФ ограничений. Вид основного наказания не позволяет применить положения ст. 73 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.
Окончательное наказание подлежит назначению на основании ст 70 УК РФ по совокупности приговоров с наказанием по приговору от 17.10.2025 года. Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шахманова А.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 05( пять) месяцев с установлением на основании ст. 53 УК РФ ограничений:
не выезжать за пределы территории муниципального образования «Уйский муниципальный район» Челябинской области и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации ; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением времени выхода на работу при официальном трудоустройстве, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.
Окончательное наказание назначить Шахманову А.Р. на основании ст 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем присоединения к наказанию, назначенному по настоящему делу частично неотбытой части наказания по приговору Уйского районного суда Челябинской области от 17 октября 2025 года, в виде ограничения свободы сроком на 07( семь) месяцев с установлением на основании ст. 53 УК РФ ограничений:
не выезжать за пределы территории муниципального образования «Уйский муниципальный район» Челябинской области и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации ; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением времени выхода на работу при официальном трудоустройстве, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить Шахманову А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Вещественное доказательство - металлическая цепочка серебристого цвета - передать по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Уйский районный суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
Председательствующий _________________ Е.В.Копытова