К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-540/2025 ~ М-498/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Уйский районный суд Челябинской области · судья Неежлева Лидия Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: в отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-фз от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.11.2025
Решение
25.12.2025
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД74RS0040-01-2025-000 699-93

Дело № 2-540/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2025 года с.Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Л.С.Неежлевой, при секретаре судебного заседания Выдриной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» к Плехановой(Манаковой) ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Уйского районного суда Челябинской области находится гражданское дело иску Общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» к Плехановой(Манаковой) В.Ю. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Русские финансы» и Манаковой В.Ю., в размере 282 672 рублей 78 копеек, расходов по госпошлине в размере 9480,00 рублей,

Представитель истца ООО «Спасательный круг-Коллект» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие(л.д.7, 126).

Ответчик Плеханова(Манакова) В.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом(л.д.111).

Финансовый управляющий Плехановой(Манаковой) В.Ю.- Самонина В.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в ходатайстве со ссылкой на п.1 ст.126 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» просила прекратить производство по делу, так как оно не подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку решением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Плеханова(Манакова) В.Ю. признана несостоятельной(банкротом), в отношении должника введена процедура банкротсва и реализации имущества гражданина(л.д.120-121,127).

Третьи лица ООО «Русские финансы», АО Банк «СИБЭС» в судебное заседание не явились, извещены(л.д.128-130).

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы сторон, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русские финансы» и Манаковой В.Ю.. был заключен договор займа №, в соответствии с которым Манаковой В.Ю. предоставлен заем в сумме 150 000 рублей под 16% годовых, на срок пользовнаия <данные изъяты> месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Русские финансы» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору займа, предоставив Манаковой В.Ю.. денежные средства в размере 150 000 рублей, которые последняя обязалась возвратить и уплатить начисленные проценты за пользование займом в порядке и в сроки, предусмотренные договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русские финансы» и АО «Банк СИБЭС» заключено дополнительное согласшение № к Договору цессии(уступки прав требований в отношении должника Манаковой В.Ю.).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк СИБЭС» и ООО «Спасательный круг-Коллект» заключен договор уступки прав требований(цессии) № и ДД.ММ.ГГГГ подписан Акт приема -передачи прав требований задолженности по договору займа в отношении должника Манаковой В.Ю.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 282 672,78 рублей, в том числе: ссудная задолженность 150 000 рублей, проценты за пользовнаие кредитом-132672,78 рублей.

Манакова В.Ю. сменила фамилию на «Плеханова», что подтверждается свидетельством о перемене имени(л.д. 119).

Вместе с тем, Решением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Плеханова(Манакова) В.Ю. признана несостоятельной(банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ, финансовым управляющим утрерждена Самонина В.Э.(л.д.132-133).

Согласно п.1 ст.126 Федерального закона от 16 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования за исключением текущих платежей, указанных в пунктах 1 и 1.1 ст.134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовнаии имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответсвии с ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона от 16 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 213.11. указанного Федерального закона требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из положений абзаца третьего пункта второго данной статьи следует, что оставлению без рассмотрения подлежат исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина.

Поскольку на момент принятия Арбитражным судом Челябинской области решения о введения процедуры банкротства - реализация имущества гражданина Плехановой(Манаковой) В.Ю., исковое заявление ООО «Спасательный круг-Коллект не было рассмотрено по существу, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, ст. 213.11. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» к Плехановой(Манаковой) ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения, через Уйский районный суд.

Председательствующий Л.С.Неежлева

Участники

Истец

  • ООО "Спасательный круг-Коллект"

    ИНН 1659147590КПП 165901001ОГРН 1141690052393

Ответчик

  • М. В. Ю.

Третье лицо3

  • АО Банк "СИБЭС"

  • ООО "Русские Финансы"

  • С. В. Э.

Представитель

  • А. О. Е.

Ход дела

  1. 15:02

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:49

    Передача материалов судье

  3. 17:13

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:13

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:13

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    № 2 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    № 2 · В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)

  8. 10:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства