ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2025 года с.Уйское
Судья Уйского районного суда Челябинской области Л.С.Неежлева, при секретаре Выдриной Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела №2-546/2025 по иску Мосолова ФИО8 к Жумабаевой ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УCТАНОВИЛ:
Мосолов А.В. обратился в Уйский районный суд Челябинской области с иском, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГРК РФ, к Жумабаевой А.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 779 300,38 рублей, судебных расходов в размере 26 962,00 рублей, расходов по госпошлине в размере 24 076,00 рублей.
Исковое заявление принято к производству Уйским районным судом Челябинской области 13 ноября 2025 года, как судом первой инстанции.
В судебное заседание истец Мосолов А.В., его представитель Еременко А.В. не явились, извещены, просили провести судебное заседание в их отсутствие и удовлетворить ходатайство ответчика о передаче дела на рассмотрение в Чебаркульский городской суд(л.д.65,74,77).
Ответчик Жумабаева А.С. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Чебаркульский городской суд по месту ее жительства, представив копию паспорта с регистрацией по месту жительства: <адрес>(л.д.61-62), выписку из ЕГРН, свидетельствующей, что данная квартира принадлежит ответчику и ее малолетним детям на праве общей долевой собственности(л.д.69-70).
Третьи лица Дубровских М.П., представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, извещены.
Обсудив ходатайства сторон о передаче дела на рассмотрение в Чебаркульский городской суд, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. №5242-1» О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимаются жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда(служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другое), либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма(поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Исходя из смысла вышеприведенных норм, место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин проживает преимущественно в месте, где он зарегистрирован.
Согласно п.1 и п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства которого не было известно ранее заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту нахождения или обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Установлено, что ответчик Жумабаева А.С. по указанному в исковом заявлении адресу регистрации по месту жительства: <адрес> не проживает, фактически проживает в <адрес>, дорожно-транспортное происшествие с участием сторон произошло по месту жительства, как истца, так и ответчика, в <адрес>.
Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ответчику Жумабаевой А.С. и ее малолетним детям на праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН(л.д.79-85).
Согласно информации, представленной Отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, Жумабаева А.С. зарегистрирована по месту жительства в <адрес>(л.д.78).
Поскольку ответчик заявила ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Чебаркульский городской суд по месту ее жительства, истец также просил о передаче дела на рассмотрение в Чебаркульский городской суд, при таких обстоятельствах, суд полагает возможным ходатайство сторон удовлетворить и передать настоящее гражданское дело на основании п.1 и п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ на рассмотрение в Чебаркульский городской суд Челябинской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Мосолова ФИО10 к Жумабаевой ФИО11 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на рассмотрение в Чебаркульский городской суд Челябинской области( 456400г. Чебаркуль, ул. 9 мая, дом №7).
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения, через Уйский районный суд Челябинской области.
Судья __________________ Л.С. Неежлева