ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 ноября 2025 года г. Касли
Судья Каслинского городского суда Челябинской области Коренькова А.А.
при секретаре Ершовой Н.В., с участием:
руководителя СО ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области Куликовой Т.М., заместителя Каслинского городского прокурора Егоровой А.С., обвиняемого Кузнецова Г.П., его защитника – адвоката Филатова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области Хисамутдинова Е.Г. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
Кузнецова Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Кузнецов Г.П., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.
Старший следователь СО ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области Хисамутдинов Е.Г., с согласия руководителя следственного отдела СО ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области Куликовой Т.М., обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого Кузнецова Г.П. в виде заключения под стражу. В обоснование ходатайства указал, что Кузнецов Г.П. обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а значит у органов предварительного следствия имеются основания полагать, что Кузнецов Г.П. склонен к совершению преступлений, и находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью. Кроме того, Кузнецов Г.П., осознавая тяжесть предъявленного обвинения, может скрыться от органов предварительного расследования или суда, угрожать потерпевшей, поскольку зарегистрирован и проживает совместно с ней, угрожать свидетелям, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В судебном заседании руководитель СО ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области Куликова Т.М. настаивала на удовлетворении постановления, по указанным в нем основаниям. Просила избрать меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Обвиняемый Кузнецов Г.П., его защитник Филатов Е.И. против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу не возражали.
Прокурор Егорова А.С. полагала, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Выслушав доводы сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст.97 УПК РФ мера пресечения, в том числе в виде заключения под стражу, может быть избрана подозреваемому, обвиняемому в случае, если имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В соответствии со ст.99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, его совершение с применением насилия либо с угрозой его применения, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
В силу ч.1 ст.100 УПК РФ в исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого.
В соответствии со ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, тяжкого или особо тяжкого преступления, если иное не предусмотрено частями первой.1, первой.2 и второй настоящей статьи, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в 09-50 часов Кузнецов Г.П. задержан в порядке, установленном ст. 91 УПК РФ, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову Г.П. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ.
В судебном заседании установлено, что Кузнецов Г.П. обвиняется в совершении одного оконченного преступления, относящегося к категории тяжких, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. Кузнецов Г.П. имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, в браке не состоит, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет, то есть не имеет устойчивых социальных связей, в этой связи имеются достаточные основания полагать, что Кузнецов Г.Н, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного расследования и суда, может угрожать потерпевшей, свидетелям, уничтожить доказательства.
Представленными доказательствами подтверждается разумность возникших у органа следствия подозрений в том, что Кузнецов Г.П. совершил предполагаемое преступление, влекущее за собой наказание в виде лишения свободы на определенный срок. При рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения суд не вправе входить в вопросы обсуждения квалификации и виновности лица, в отношении которого заявлено такое ходатайство.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих невозможность принятия решения о мере пресечения, при возбуждении дела и предъявлении обвинения, не выявлено.
Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд считает, что применение иной, более мягкой меры пресечения, в том числе в виде подписки о невыезде, в виде залога, а также домашнего ареста, не сможет обеспечить надлежащего поведения обвиняемого, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства об избрании меры пресечения в отношении Кузнецова Г.П. в виде заключения под стражу.
Сведений о невозможности содержания Кузнецова Г.П. в условиях изоляции по состоянию здоровья не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.108УПК РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении обвиняемого Кузнецова Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, меру пресечения в виде заключения под стражу, установив срок его содержания под стражей на срок 2 (Два) месяца 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 3 суток со дня его вынесения, через Каслинский городской суд Челябинской области.
Судья А.А. Коренькова