ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Шатровского районного суда Курганской области Мухина Елена Витальевна, рассмотрев «05» августа 2026 года в здании суда по адресу: Курганская область, Шатровский район, с. Шатрово, ул. Мира, д. 2, жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Темпус» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по УФО от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Темпус»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по УФО от <дата> № собственник (владелец) транспортного средства марки <..............>, государственный регистрационный знак <..............>, Общество с ограниченной ответственностью «Темпус» (далее – ООО «Темпус») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.
Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
ООО «Темпус» обратилось в суд с заявлением о прекращении производства по делу, так как решением начальника ОАФАП МТУ Ространснадзора по УФО от <дата> постановление МТУ Ространснадзора по УФО № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, производство по делу прекращено.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
С учетом изложенного, производство по жалобе подлежит прекращению ввиду наличия по данному факту решения о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № по жалобе ООО Темпус» на постановление № от <дата> государственного инспектора Межрегионального территориального управления Ространснадзора по УФО по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с наличием решения начальника ОАФАП МТУ Ространснадзора по УФО от <дата> об отмене указанного постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.
Судья Е.В. Мухина