ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«24» августа 2026 г. с. Шатрово
Судья Шатровского районного суда Курганской области Храмова М.С., ознакомившись с жалобой ООО ТК РАДО на постановление государственного инспектора ОАФАП МТУ Ространснадзора по УФО от 12.05.2026 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова Александра Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
в Шатровский районный суд Курганской области поступила указанная жалоба, подписанная защитником по доверенности, выданной директором ООО ТК РАДО Кузнецовым В.А., Аваляном С.Т. В жалобе защитник ООО ТК РАДО Авалян С.Т. просит отменить постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении Кузнецова А.С.
Изучив жалобу, прихожу к следующему мнению.
Порядок реализации права на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении регламентирован главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
Исходя из положений ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 настоящего Кодекса.
Вместе с тем, жалоба на постановление государственного инспектора ОАФАП МТУ Ространснадзора по УФО, которым Кузнецов А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, подана и подписана защитником ООО ТК РАДО Аваляном С.Т., то есть лицом, которое не входит в перечень лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства свидетельствуют, что жалоба по делу об административном правонарушении подана и подписана ненадлежащим лицом, полномочия которого на подачу жалобы не подтверждены.
Согласно ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
Руководствуясь статьями 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу ООО ТК РАДО на постановление государственного инспектора ОАФАП МТУ Ространснадзора по УФО от 12.05.2026 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова Александра Сергеевича, возвратить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.
Судья М.С. Храмова