К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-149/2026

ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Судебный участок № 19 Петуховского судебного района Курганской области · судья Коробейникова Наталья Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
06.03.2026
Вступило в силу
06.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
Номер протокола об АП
296366

Решения

5-149/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2026 года г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Коробейникова Наталья Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Макарова Тимофея Николаевича, родившегося <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Р. Казахстан, <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего водителем в ТОО «Экспресс Логистик», гражданина Р. Казахстан, инвалидности не установлены, паспорт иностранного гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение календарного года, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, установил:

<ДАТА3> в 14 час. 10 мин. на ул<АДРЕС> г. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области Макаров Т.Н. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Макаров Т.Н. с протоколом не согласился, пояснил, что был лишен права управления транспортными средствами в г. <АДРЕС>, и заехал <АДРЕС> для того чтобы сдать водительское удостоверение, после чего был остановлен сотрудниками ГИБДД в г. <АДРЕС>.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, прихожу к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Вина Макарова Т.Н.. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, протоколом о доставлении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, протоколом о задержании <ОБЕЗЛИЧЕНО>, копией протокола об изъятии вещей и документов от <ДАТА3> <НОМЕР>, видеозаписью, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому Макаров Т.Н.. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, справкой ОГИБДД от <ДАТА3>, а также нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и не оспаривалась Макаровым Т.Н.

Доводы Макарова Т.Н. о том, что он управлял транспортным средством будучи лишенным права управления, для того чтобы сдать водительское удостоверение, являются не состоятельными, поскольку Макаров не был лишен возможности сдать водительское удостоверение, не управляя транспортным средством, а иными предусмотренными на это способами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, строго в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении суд не усматривает, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований для признания данного протокола недопустимым доказательством по делу, судом не установлено.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении Макарову Т.Н. наказания учитываю личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающего и отягчающего обстоятельства, полагаю в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить Макарову Т.Н. административное наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению Макарову Т.Н.. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Исходя из того, что фактически Макаров Т.Н.. был задержан, в соответствии с протоколом об административном задержании <ДАТА3> г. в 17 час. 32 мин., согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания следует включить в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.12.7, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, постановил:

признать Макарова Тимофея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Макарова Тимофея Николаевича содержать под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

Срок наказания исчислять с <ДАТА7> с 17 час. 32 мин.

Постановление вступает в законную силу со дня вынесения, поскольку совершено с использованием транспортного средства, зарегистрированного в иностранном государстве, но может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Мировой судья Н.В.Коробейникова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. Т. Н.

    ст. 12.7 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:50

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив