ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Шатровского районного суда Курганской области Храмова Марина Сергеевна, рассмотрев 7 сентября 2026 года в здании Шатровского районного суда Курганской области по адресу: Курганская область, Шатровский район, с. Шатрово, ул. Мира, д. 2, жалобу ООО АХВ-ТРАНС на постановление государственного инспектора ОАФАП МТУ Ространснадзора по УФО от 13.05.2026 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО АХВ-ТРАНС,
УСТАНОВИЛ:
в Шатровский районный суд Курганской области поступила жалоба ООО АХВ-ТРАНС на указанное постановление по делу об административном правонарушении.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1, ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в суд по месту рассмотрения дела.
С учетом разъяснений, содержащихся в п.30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, должна определяться местом совершения правонарушения, т.е. территорией, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не местом нахождения соответствующего органа.
Согласно вышеуказанному постановлению, местом совершения административного правонарушения указан адрес: Курганская область, региональная автодорога Шадринск-Миасское, 75 км 210 м, что является территорией Катайского муниципального округа Курганской области.
Соответственно, рассмотрение настоящей жалобы относится к компетенции Катайского районного суда Курганской области.
Жалоба ООО АХВ-ТРАНС ошибочно подана в Шатровский районный суд Курганской области.
В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 29.5, ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу ООО АХВ-ТРАНС на постановление государственного инспектора государственного инспектора ОАФАП МТУ Ространснадзора по УФО от 13.05.2026 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подведомственности в Катайский районный суд Курганской области.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья М.С. Храмова