ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с. Шатрово «24» сентября 2026 г.
Судья Шатровского районного суда Курганской области Леонтьев Д.Б., ознакомившись с жалобой защитника ООО «Арагацстрой» - Шмаковой Т.М. на постановление № государственного инспектора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Уральскому федеральному округу от 25.08.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Арагацстрой»,
УСТАНОВИЛ:
в Шатровский районный суд Курганской области с жалобой на постановление государственного инспектора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Уральскому федеральному округу от 25.08.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, обратился защитник ООО «Арагацстрой» - Шмакова Т.М.
Изучив жалобу, прихожу к следующему мнению.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса (лицом, в отношении которого ведется административное дело, потерпевшими, законными представителями, защитником и представителем и т.д.).
Жалоба «Арагацстрой» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ подписана защитником по доверенности Шмаковой Т.М.
В соответствии с абзацем 4 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.
В доверенности, выданной 09.09.2026 ООО «Арагацстрой» защитнику Шмаковой Т.М. полномочия на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, не оговорены.
Указанные обстоятельства свидетельствуют, что жалоба по делу об административном правонарушении подписана лицом, полномочия которого на подачу жалобы не подтверждены.
На основании изложенного, жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу защитника ООО «Арагацстрой» - Шмаковой Т.М. на постановление № государственного инспектора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Уральскому федеральному округу от 25.08.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Арагацстрой», возвратить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.
Судья Д.Б. Леонтьев