ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«25» сентября 2026 года <адрес>
Судья Шатровского районного суда Курганской области Мухина Елена Витальевна, изучив жалобу Григорьева Станислава Геннадьевича на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по УФО от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Григорьева Станислава Геннадьевича,
УСТАНОВИЛ:
В Шатровский районный суд <адрес> поступила жалоба Григорьева Станислава Геннадьевича на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по УФО № от <дата> по делу об административном правонарушении.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1, части 3 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в суд по месту рассмотрения дела.
С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, должна определяться местом совершения правонарушения, т.е. территорией, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не местом нахождения соответствующего органа.
Согласно вышеуказанному постановлению, местом совершения административного правонарушения указан адрес: <адрес>, региональная автодорога Екатеринбург-Шадринск-Курган- Падерино - граница <адрес>, 0 км 850 м, что является территорией Далматовского муниципального округа <адрес>.
Соответственно, рассмотрение настоящей жалобы относится к компетенции Далматовского районного суда <адрес>.
В соответствии с частью 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Григорьева Станислава Геннадьевича на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по УФО № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить на рассмотрение по подведомственности в Далматовский районный суд <адрес> (<адрес>).
Судья Е.В. Мухина