К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-138/2025

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Каслинский городской суд Челябинской области · судья Чепчугова Татьяна Васильевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
01.11.2025
Решение
01.11.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
091105

Решения

Дело № 5-138/2025

74RS0019-01-2025-001451-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Касли 1 ноября 2025 г.

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Чепчугова Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гайнулина Т.М., рассмотрев в помещении Каслинского городского суда Челябинской области (Челябинская область, г. Касли, ул. Советская, д. 45), дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Гайнулина ТМ, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Гайнулин Т.М. в 18 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок - в общественном месте выражался нецензурной бранью в адрес ВСВ в присутствии посторонних граждан, выразив явное неуважение к обществу.

Гайнулин Т.М. в судебном заседании после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ отводов, ходатайств не заявил. Указал, что в переводчике, защитнике не нуждается, инвалидом не является, малолетних детей не имеет. Пояснил, что с протоколом согласен, был сильно пьян.

Потерпевший ВСВ в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Судья, выслушав пояснения Гайнулина Т.М. изучив в полном объеме материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.

Факт и обстоятельства совершения Гайнулиным Т.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, содержащим описание события административного правонарушения (л.д.1);

- заявлением ВСВ (л.д.2);

- заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д.3);

- объяснениями ВСВ (л.д.4);

- объяснениями Гайнулина Т.М. (л.д.5);

- копией паспорта Гайнулина Т.М. (л.д.-7);

- справкой на лицо по учетам СООП (л.д.8);

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гайнулина Т.И. (л.д.9).

Оснований для оговора Гайнулина Т.М. со стороны ВСВ судом не установлено.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в совокупности, судья считает вину Гайнулина Т.М. в совершении административного правонарушения установленной.

Таким образом, суд находит, что в действиях Гайнулина Т.М. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия Гайнулина Т.М. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,

Обстоятельств, исключающих привлечение Гайнулина Т.М. к административной ответственности, судом не установлено.

При назначении наказания за совершенное правонарушение, суд в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного умышленно, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность виновного.

Гайнулин Т.М. вину признал, в содеянном раскаялся, трудоустроен официально, группы инвалидности не имеет, малолетних детей не имеет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гайнулина Т.М., является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гайнулина Т.М., суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения им новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде административного ареста, препятствий к назначению которого, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, исключающих привлечение Гайнулина Т.М. к административной ответственности в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гайнулина ТМ, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления и последующего административного задержания Гайнулина ТМ с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению после его вынесения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Т. В. Чепчугова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. Т. М.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:00

    Передача дела судье

  2. 09:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    6

  4. 15:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:30

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:05

    Вступление постановления (определения) в законную силу