ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Касли 17 ноября 2025 года
Судья Каслинского городского суда Челябинской области Коренькова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Ступиной Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не подвергавшейся административной ответственности за аналогичное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
Ступина Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут, будучи в состоянии опьянения, находясь по адресу: <адрес> коридоре первого этажа, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировала, размахивала руками, выражалась нецензурной бранью, проявляла агрессию. Данными действиями Ступина Т.Н. оказала неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
В судебном заседании Ступина Т.Н. после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ отводов, ходатайств не заявила. С протоколом согласилась, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала, раскаивалась. При вынесении постановления просила учесть наличие двоих несовершеннолетних детей 2010 и 2008 г.р. Указал, что ее заработная плата в среднем составляет 35000,0 руб.
Выслушав Ступину Т.Н., огласив протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
Виновность Ступиной Т.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ОУУП и ПДН ОМВД России по Каслинскому району Ф.А.Е., содержащим описание правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2, ст. 28.3 КоАП РФ (л.д. 1);
- рапортом оперативного дежурного дежурной части по Каслинскому району Челябинской области В.Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут в ОМВД России по Каслинскому району зарегистрирован материал КУСП № о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> во дворе происходит драка. В ходе работы по материалу с вышеуказанного адреса была доставлена женщина, которая ничего пояснить не могла, так как находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, вела себя неадекватно в коридоре первого этажа ОМВД России по Каслинскому району, высказывала угрозы в адрес Васильева. На неоднократные требования прекратить противоправные действия женщина не реагировала, к ней были применена физическая сила, а также специальные средства (л.д.2);
- письменным объяснением Ступиной Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, по существу совершенного ею правонарушения (л.д.3);
- сведениями о физическом лице (л.д.7-11);
- справкой на лицо по учетам СООП (л.д.12);
- заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д.13)
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела.
Судья считает, что действия Ступиной Т.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
В силу части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, имеются основания полагать, что распоряжения сотрудников полиции являлись законными, а Ступина Т.Н. оказала неповиновение сотрудникам полиции, что выразилось в том, что она на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировала, размахивала руками, выражалась нецензурной бранью, проявляла агрессию. Вышеуказанные действия Ступиной Т.Н., выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. О том факте, что сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, свидетельствует наличие на них форменной одежды, нагрудных знаков, и погон, свидетельствующих о наличии определенного звания сотрудника полиции.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Ступиной Т.Н. административного правонарушения, данные о её личности, в том числе то, что Ступина Т.Н. имеет на иждивении детей, в том числе малолетнего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
Учитывая изложенное, судья считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения ею новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ступину Т.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию предъявить в суд.
Реквизиты для оплаты штрафа: ОКТМО – 75626000 Расчетный счет - 03100643000000016900 Получатель – ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН -7453040734 КПП -745301001 Банк получателя ОКЦ №5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск БИК – 017501500 КБК- 18811601191019000140
УИН – 18880474250000911392
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Каслинский городской суд Челябинской области.
Судья Коренькова А.А.