ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Касли 29 ноября 2025 г.
Судья Каслинского городского суда Челябинской области Чепчугова Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пискунова А.Ю., рассмотрев в помещении Каслинского городского суда Челябинской области (Челябинская область, г. Касли, ул. Советская, д. 45), дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
Пискунова АЮ, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Пискунов А. Ю. в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок - в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, выразив явное неуважение к обществу.
Пискунов А.Ю. в судебном заседании после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ отводов, ходатайств не заявил. Указал, что в переводчике, защитнике не нуждается, инвалидом не является, малолетних детей не имеет. Пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, был сильно пьян.
Судья, выслушав пояснения Пискунова А.Ю., изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.
Факт и обстоятельства совершения Пискуновым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, содержащим описание события административного правонарушения (л.д.1);
- материалом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);
- -рапортом сотрудника ОМВД Скворцова от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 2);
- объяснениями Пискунова А.Ю. (л. д. 3);
- справкой на лицо по результатам проверки (л.д. 4-5);
-заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д. 13);
-справкой на лицо по учетам СООП (л.д. 7);
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пискунова А. Ю. (л.д.8).
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в совокупности, судья считает вину Пискунова А.Ю. в совершении административного правонарушения установленной.
Таким образом, суд находит, что в действиях Пискунова А.Ю. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия Пискунова А.Ю. по ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,
Обстоятельств, исключающих привлечение Пискунова А.Ю. к административной ответственности, судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Пискунов А.Ю. вину признал, официально не трудоустроен, группы инвалидности не имеет, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пискунову А.Ю. суд расценивает признание им вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пискунова А.Ю. является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного суд считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения им новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде административного ареста, препятствий к назначению которого, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Пискунова АЮ, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления и последующего административного задержания Пискунова АЮ с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению после его вынесения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись Т. В. Чепчугова