К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-18/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Каслинский городской суд Челябинской области · судья Чепчугова Татьяна Васильевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
14.02.2026
Решение
14.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
030126

Решения

Дело № 5-_______/2026

74RS0019-01-2026-_________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Касли 14 февраля 2026 г.

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Чепчугова Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Каримовой В.Ж., рассмотрев в помещении Каслинского городского суда Челябинской области (<адрес>), дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Каримовой ВЖ, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Каримова В.Ж. в 22 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции при составлении протокола об административном правонарушении, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, хваталась за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала.

В судебном заседании Каримова В.Ж. пояснила, что с протоколом согласна, вину признает, раскаивается.

Изучив представленные доказательства, исследовав протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неповиновение, оказанное законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность.

Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей.

Согласно статье 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ) на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

В силу части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц (пункт 2); вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову (пункт 3); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 8).

Согласно ст. 30 того же Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированных в Определении от 23.04.2020 № 860-О, следует, что предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» право полиции требовать от гражданина прекращения противоправных действий обусловлено необходимостью исполнения возложенных на каждого сотрудника полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязанности принимать меры по пресечению административного правонарушения в случае его выявления (п. 2 ч. 2 ст. 27).

Из материалов дела следует, что Каримова В.Ж. в 22 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции при составлении протокола об административном правонарушении, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, хваталась за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала.

Виновность Каримовой В.Ж. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном правонарушении 030126 в отношении Каримовой В.Ж. от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 1);

- рапортом участкового уполномоченного ОУУПиПДН ОМВД России по Каслинскому району Магера Г.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (л д. 2);

- данными КУСП « 1024 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 3);

- объяснениями ЯДА от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 5,9);

- копией объяснений МАВ от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 6);

- копией объяснений Каримовой В.Ж. от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 7);

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Каримовой В.Ж. по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании (л. д. 15);

- справкой на лицо по учетам СООП (л. д. 20);

- результатами поиска правонарушений (л. д.7);

- заявлением о привлечении к административной ответственности (л. д. 21).

Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела. Доказательств, опровергающих исследованное, суду не представлено.

Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности в исходе дела сотрудников полиции, материалы дела не содержат, при этом исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, включая выявление и пресечение правонарушений, само по себе не может свидетельствовать о предвзятом их отношении к Каримовой В.Ж.

Перечисленные выше доказательства вины Каримовой В.Ж. в совокупности свидетельствуют о том, что он осознанно воспрепятствовал сотрудникам полиции в осуществлении их законной деятельности.

Таким образом, суд находит, что в действиях Каримовой В.Ж. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении Каримовой В.Ж. наказания за совершенное правонарушение, суд в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного умышленно, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Каримовой В.Ж. вину признала, в содеянном раскаялась, ранее привлекалась к административной ответственности, не трудоустроена, имеет троих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, группы инвалидности не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие троих малолетних детей у Каримовой В.Ж.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает, что ранее Каримова В.Ж. привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Обстоятельств, исключающих привлечение Каримовой В.Ж. к административной ответственности в виде административного ареста, судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Каримовой В.Ж. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Каримову ВЖ, <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2200 (две тысячи двести) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам:

получатель платежа ГУ МВД России по Челябинской области,

ИНН 7453040734,

КПП 745301001, р/с 03100643000000016900, банк получателя: ОКЦ № 5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск,

КБК: 18811601191019000140,

БИК: 017501500,

ОКТМО: 75626000,

УИН: 18880474260000301267.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Каслинский городской суд Челябинской области.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись Т. В. Чепчугова

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. В. Ж.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:01

    Передача дела судье

  2. 12:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    4

  4. 15:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:00

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:53

    Вступление постановления (определения) в законную силу

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
28.04.202674RS0019#5-18/2026#1ВыданКаслинское городское отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области