ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Касли 14 марта 2026 г.
Судья Каслинского городского суда Челябинской области Чепчугова Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тюменцева Н.В., рассмотрев в помещении Каслинского городского суда Челябинской области (<адрес>), дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
Тюменцева НВ, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Тюменцев Н.В. в 21 час 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, находясь в торговом зале магазина, нарушал общественный порядок, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес СМА, в присутствии посторонних граждан, выразив явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Тюменцев Н.В. после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ отводов, ходатайств не заявил, указал, что в защитнике не нуждается, инвалидом 1,2 группы не является. С протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, пояснил, что просит ему назначить административный арест, чтобы он отдохнул, штраф просит не назначать, так как не работает.
Потерпевшая СМА в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Судья, выслушав Тюменцев Н.В., изучив в полном объеме материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.
Факт и обстоятельства совершения Тюменцевым Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, содержащим описание события административного правонарушения (л.д.1);
- рапортом полицейского (водителя) ГЗ СПП ОП ОВО по Каслинскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Челябинской области Дунаева Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 2);
- объяснениями СМА от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);
- объяснениями Тюменцева Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);
- данными базы «Российский паспорт» (л. д. 10);
- справкой на лицо по учетам СООП (л.д.13);
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тюменцева Н.В. (л.д.15).
- заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д.16).
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в совокупности, судья считает вину Тюменцева Н.В. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует действия Тюменцева Н.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выразившееся в том, что в общественном месте выражался нецензурной бранью.
Обстоятельств, исключающих привлечение Тюменцева Н.В. к административной ответственности, судом не установлено.
При назначении наказания за совершенное правонарушение, суд в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного умышленно, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного.
Тюменцева Н.В. вину признал, в содеянном раскаялся, официально не трудоустроен, группы инвалидности не имеет, ранее привлекался к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тюменцева Н.В. является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Тюменцева Н.В., суд признает неоднократное привлечение его ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа судья не усматривает с учетом обстоятельств содеянного и поведением Тюменцева Н.В., и считает, что справедливым наказанием в данном случае будет являться наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Тюменцева НВ, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок отбытия наказания исчислять со времени доставления и последующего административного задержания – с 00 час 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел после вынесения такого постановления.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Каслинский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись Т. В. Чепчугова