К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-55/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Каслинский городской суд Челябинской области · судья Ахлюстина Елена Михайловна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
04.06.2026
Решение
04.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
74НА320636

Решения

Дело № 5-55/2026

УИД 74RS0019-01-2026-000611-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Касли 04 июня 2026 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Ахлюстина Е.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Дульцева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы дела об административном правонарушении в отношении

ДИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> приемщиком металла, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Дульцев И.В. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 17 минут в <адрес> совершил нарушение, а именно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей старшему инспектору ГИБДД полиции ОМВД России по <адрес> ЯДС, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Дульцев И.В. в судебном заседании после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ отводов, ходатайств не заявил. Указал, что в переводчике, защитнике не нуждается, инвали<адрес>,2 группы не является. Пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, раскаивается в содеянном, просит назначить наказание в виде штрафа, так как он работает, заработная плата составляет от 30000 до 50000 рублей.

Выслушав Дульцева И.В., огласив протокол об административном правонарушении, исследовав все материалы дела, судья приходит к выводу, что, виновность Дульцева И.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела:

-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании в отношении Дульцева И.В. (л.д. 2),

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дульцева И.В. (л.д.3);

-рапортом ст. госинспектора БДД ОМВД России по <адрес> ЯДС (л.д. 4),

-сведениями на Дульцева И.В. (л.д. 5),

-формой № в отношении Дульцева И.В. (л.д. 7)

Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, судья считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Судья приходит к выводу, что действия Дульцева И.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей.

В силу статьи 2 Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) основными направлениями деятельности полиции являются в частности выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 17 минут в <адрес> совершил нарушение, а именно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей старшему инспектору ГИБДД полиции ЯДС ОМВД России по <адрес>, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, распоряжения сотрудников полиции являлись законными и обоснованными, а Дульцев И.В. был обязан их выполнить, однако своими действиями оказал неповиновение сотрудникам полиции. Перечисленные выше доказательства вины Дульцева И.В. в совокупности свидетельствуют о том, что он осознанно воспрепятствовал сотрудникам полиции в осуществлении их законной деятельности.

О том факте, что сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, свидетельствует наличие на них форменной одежды, нагрудных знаков, и погон, свидетельствующих о наличии определенного звания сотрудника полиции.

Указанные действия Дульцева И.В. выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствии их деятельности, образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Действия Дульцева И.В. квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами указанного Кодекса и законодательства в сфере соблюдения порядка управления.

Основания для освобождения Дульцева И.В.от административной ответственности отсутствуют.

При назначении Дульцеву И.В. наказания за совершенное правонарушение, суд в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного умышленно, личность виновного, его имущественное положение, совершение правонарушения впервые, его имущественное положение, отсутствие отягчающих наказание и смягчающих наказание обстоятельств.

На основании изложенного суд приходит к убеждению, что в отношении Дульцева В.А. необходимо применить меру наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, поскольку такое наказание будет способствовать целям и задачам административного наказания.

Оснований для назначения штрафа в ином размере, либо для назначения наказания в виде административного ареста суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ДИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ОКТМО 75626000

Расчетный счет 03100643000000016900

Получатель - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

КПП 745301001

Банк получателя - ОКЦ № 5 УГУ Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск

БИК 017501500

УИН 18№

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий судья п/п Ахлюстина Е.М.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • Д. И. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:00

    Передача дела судье

  2. 14:15

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:15

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:47

    Вступление постановления (определения) в законную силу

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
18.08.202674RS0019#5-55/2026#1ВыданКаслинское городское отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области