ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Касли 18 июня 2026 года
Судья Каслинского городского суда Челябинской области Латыпов Р.Х., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Филипцова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Каслинского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:
ФИЛИПЦОВА М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ, протокол составлен инспектором ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области Зацепиным И.Н., материал направлен начальником ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Козловым А.В., установил:
Филипцов М.А. в 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не имея права управления, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции по ранее вынесенному, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011, требованию <адрес> о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и пресечением административных правонарушений в области дорожного движения.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Филипцов М.А. по существу инкриминируемого административного правонарушения пояснил, что вину признает.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектором ДПС ОВОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области Зацепин И.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.
По определению суда дело слушалось в отсутствие указанных лиц.
Выслушав Филипцов М.А., изучив представленный материал по делу об административном правонарушении, судья считает, что вина Филипцова М.А. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащем сведения о том, что Филипцов М.А. оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и пресечением административных правонарушений в области дорожного движения, управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не имея права управления (л.д.3);
- рапортом ИДПС ОВОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области Зацепина И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах оказания неповиновения Филипцовым М.А. законным требованиям сотрудников полиции (л.д.4);
- копией требования № о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Филипцова М.А. (л.д.6);
- копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Филипцова М.А. (л.д.7);
- копией протокола № об отстранении от управления транспортными средствами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);
- справкой об административных правонарушениях на имя Филипцова М.А., согласно которой он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей; который не оплачен (л.д.5);
- справкой ФИС ГИБДД-М об отсутствии у Филипцова М.А. водительского удостоверения, так как квалификационный экзамен не сдавал (л.д.12);
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Филипцова М.А. осуществлялось доставление с 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).
Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела.
Суд квалифицирует действия Филипцова М.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.
Филипцов М.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и пресечением административных правонарушений в области дорожного движения, а именно управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № не имея права управления.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Филипцовым М.А. административного правонарушения, а также тяжесть наступивших последствий, данные о его личности, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Филипцова М.А. судом не установлено.
Учитывая изложенное, судья считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения им новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
ФИЛИПЦОВА М.А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток.
Срок административного ареста в отношении Филипцова М.А. исчислять с момента доставления, т.е. с 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Наказание в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению ОМВД России по <адрес>.
Копию постановления вручить Филипцову М.А. и направить в ОМВД России по <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья: