ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Касли 22 июня 2026 г.
Судья Каслинского городского суда Челябинской области Чепчугова Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Могоряна В.С., рассмотрев в помещении Каслинского городского суда Челябинской области (<адрес>), дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
Могоряна ВС, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Могорян В.С. в 16 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле дома по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, выразив явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Могорян В.С. после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ отводов, ходатайств не заявил, указал, что в защитнике не нуждается, инвалидом 1,2 группы не является. С протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает.
Судья, выслушав Могоряна В.С., изучив в полном объеме материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.
Факт и обстоятельства совершения Могоряном В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, содержащим описание события административного правонарушения (л.д.1);
- КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> о том, что в 16 час. 46 мин. поступило сообщение от ШАБ о мелком хулиганстве по адресу: <адрес> (л. д. 2);
- объяснениями ШНГ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);
- объяснениями Могоряна В.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);
- справкой о результатах проверки в ОСК, содержащим сведения о привлечении Могоряна В.С. к административной и уголовной ответственности (л.д.6-7)
- справкой на лицо по учетам СООП (л.д.8);
- копией протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Могоряна В.С. (л.д.9).
- заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д.10).
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в совокупности, судья считает вину Могоряна В.С. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выразившееся в том, что в общественном месте выражался нецензурной бранью.
Обстоятельств, исключающих привлечение Могоряна В.С. к административной ответственности, судом не установлено.
При назначении наказания за совершенное правонарушение, суд в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного умышленно, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность виновного.
Могорян В.С. вину признал, пояснил, что не трудоустроен, группы инвалидности не имеет, ранее не привлекался к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Могоряна В.С., является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Могоряна В.С., судом не установлено.
Оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа судья не усматривает с учетом обстоятельств содеянного и поведением Могоряна В.С., и считает, что справедливым наказанием в данном случае будет являться наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Могоряна ВС, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок отбытия наказания исчислять со времени доставления и последующего административного задержания – с 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел после вынесения такого постановления.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Каслинский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись Т. В. Чепчугова