ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Касли 23 августа 2026 г.
Судья Каслинского городского суда Челябинской области Коренькова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бакирова А.А., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ХНА, материалы дела об административном правонарушении в отношении Бакирова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,зарегистрированногопо адресу: <адрес>, ранее приласкавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Бакиров А.А.совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 02:26 час. у <адрес> в <адрес>, Бакиров А.А.управляя автомобилем «<данные изъяты>» гос. номер №, не выполнил требования инспектора ДПС 1 взвода 1 роты 1 батальона Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области ХНА об отставки транспортного средства, продолжил движение и попытался скрыться, после чего бросил транспортное средство и попытался скрыться бегом. После того как Бакиров А.А. был остановлен, он начал оскорблять сотрудников полиции, на требования инспектора ТСА о прекращении оскорбления сотрудников отреагировал отрицательно. На требование инспектора ТСА о предъявлении документов - водительского удостоверения и СТС, Бакиров А.А. ответил отказом. Бакирову А.А. было предложено пройти в служебный автомобиль для составления административного материала и установления личности, на что Бакиров А.А. ответил отказом, начал хвататься за форменное обмундирование, размахивать руками, толкаться, упираться в борта автомобиля, на требования инспектора ДПС 1 взвода 1 роты 1 батальона Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области ХНА прекратить противоправные действия ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности и обеспечению безопасности дорожного движения, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Бакиров А.А.после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ отводов, ходатайств не заявил. С протоколом согласился частично, указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он находился в автомобилем «<данные изъяты>» гос. номер № в качестве пассажира, кто был за рулем транспортного средства не помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Кроме нему в машине была его мать, тетя и неизвестный ему ранее мужчина. Когда автомобиль остановился, он вышел из автомобиля, вышел вскоре к нему подъехал служебный автомобиль, из машины вышел сотрудник полиции и стал угрожать применением оружия. При этом сотрудник полиции не представился, удостоверение не представил. Бакиров А.А. бросился бежать. Действительно Бакиров А.А. выражался нецензурно в адрес сотрудников полиции, отказался остановиться и пройти в служебный автомобиль, поскольку боялся что на него будет составлен протокол об административном правонарушении за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При этом сотрудников полиции он не отталкивал, за форменное обмундирование не цеплялся. Требований предъявить водительское удостоверение ему не предъявлялось.
Суд, исследовав имеющиеся доказательства, полагает следующее.
Виновность Бакирова А.А.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ДПС 1 взвода 1 роты 1 батальона Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области ХНА (л.д. 3),
- объяснениями инспектора ДПС 1 взвода 1 роты 1 батальона Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области ХНА данными в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил во вторую смены вместе со старшим лейтенантом полиции ТСА В ночное время ДД.ММ.ГГГГ они находились в <адрес> напротив <адрес>. Движение было тихим, увидев проезжающий автомобиль «<данные изъяты>» гос. номер №, ХНА принял решение остановить его для проверки документов, для чего показал жестом о необходимости остановиться. Автомобиль притормозил, а затем резко набрал скорость. Патрульный автомобиль начал погоню. Машина в начала двигалась прямя, а затем повернуло направо и остановилась. Из машины вышли две женщины и молодой человек Бакиров А.А., который вышел с водительского места и начал движение быстрым шагом. Бакиров А.А. постоянно оглядывался назад. Патрульная машины остановилась возле Бакирова А.А., ХНА вышел из автомобиля и представился, Бакиров А.А. сразу стал утверждать, что за рулем автомобиля не находился, с сотрудниками полиции пройти отказался и попытался скрыться. Бакиров А.А. по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. ХНА погнался за Бакировым А.А. В ходе погони Бакиров А.А. свернул за угол, где упал. Вскоре подъехал ТСА, управляя служебным автомобилем, они подняли Бакирова А.А. с земли и предложили пройти в служебный автомобиль, на что Бакиров А.А. отказался, стал оскорблять сотрудников нецензурными словами, вырываться, хватать их за форменное обмундирование. Вскоре появились тетя и мать Бакирова А.А., которые стали мешать препровождению Бакирова А.А. в служебный автомобиль. ТСА запросил помощь у иных экипажей.Бакиров А.А. все это время отказывался пройти в служебный автомобиль, оскорблял сотрудников нецензурными словами, вырывался, хватал их за форменное обмундирование После того, как приехало еще два экипажа Бакирова А.А. удалось усадить в служебный автомобиль. В ходе движения в ОМВД России по Каслинскому району Бакиров А.А. также выражался нецензурно в адрес сотрудников полиции.
Указал, что видел водителя автомобиля «Ауди А6» гос. номер №, когда автомобиль притормозил. За рулем был Бакиров А.А.
- рапортом инспектора ДПС Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области ТСА (л.д.4) и объяснениями данными в ходе рассмотрения дела о том, что работая ДД.ММ.ГГГГ он заступил на вторую дежурную смену вместе с инспектором ДПС 1 взвода 1 роты 1 батальона Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области ХНАНаходясь по адресу <адрес> ими было замечено транспортное средство «<данные изъяты>» гос. номер №, движущееся от центра города в сторону выезда. В 01:10 час. ХНА сигнализировал водителю автомобилю «<данные изъяты>» гос. номер № об остановке транспортного средства, ТСА включил проблесковые маячки. Водитель автомобиля начал сбрасывать скорость, а затем резко ускорился, наряд ДПС начал преследования. Автомобиль остановился и с места водителя вышел Бакиров А.А., который быстрым шагом двигался прочь от транспортного средства. Служебный автомобиль остановился возле Бакирова А.А., ХНА вышел и попросил Бакирова А.А. пройти в служебный автомобиль, на что Бакиров А.А. оттолкнул инспектора ДПСи попытался скрыться. ТСА начал преследование на служебном автомобиле. В ходе погони Бакиров А.А. свернул за угол, где упал. ТСА вместе с ХНА подняли Бакирова А.А. с земли и предложили пройти в служебный автомобиль, на что Бакиров А.А. отказался, стал оскорблять сотрудников нецензурными словами, вырываться, хватать их за форменное обмундирование. Вскоре появились тетя и мать Бакирова А.А., которые стали мешать препровождению Бакирова А.А. в служебный автомобиль. ТСА запросил помощь у иных экипажей.Бакиров А.А. все это время отказывался пройти в служебный автомобиль, оскорблял сотрудников нецензурными словами, вырывался, хватал их за форменное обмундирование После того, как приехало еще два экипажа Бакирова А.А. удалось усадить в служебный автомобиль.
- объяснениями ст. ИДПС Полиции ДПС по Челябинской области ЛАС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7),
- объяснениями ИДПС полка ДПС Госавтоинспекции ГУМВД России по Челябинской области САС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8),
- объяснениями ИДПС полка ДПС Госавтоинспекции ГУМВД России по Челябинской области ССМ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9),
- объяснениями ИДПС полка ДПС Госавтоинспекции ГУМВД России по Челябинской области ДИА от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
- видеозаписью с камеры, расположенной на служебном автомобиле, под управлением инспектора ДПС Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области ТСА за ДД.ММ.ГГГГ, на которой видно, что Бакиров А.А. при приближении к нему сотрудников полиции начал убегать от них, хватал их за форменную одежду, размахивал руками.
- заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д.1);
- протоколом об административном задержании №от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).
- объяснениями данными Бакировым А.А. в ходе судебного заседания.
Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела.
Судья считает, что действия Бакирова А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
В силу части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, имеются основания полагать, что распоряжения сотрудников полиции являлись законными, а Бакирова А.А. оказал неповиновение сотрудникам полиции, что выразилось в том, что он попытался скрыться, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, толкался,выражался нецензурной бранью, отказывался пройти в служебный автомобиль и представить документы, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Вышеуказанные действия Бакирова А.А.,выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. О том факте, что сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, свидетельствует наличие на них форменной одежды, нагрудных знаков, и погон, свидетельствующих о наличии определенного звания сотрудника полиции, а также управлением ими служебным автомобилем, имеющими опознавательные знаки. Оснований заблуждаться относительно выполнения сотрудниками полиции своих служебных обязанностей Бакиров А.А. не мог.
При этом управление Бакировым А.А. транспортным средством не является обстоятельством образующим состав данного правонарушения и не подлежит установлению в рамках настоящего дела об административном правонарушении, поскольку за неисполнение требований сотрудника ДПС об остановке транспортного средства Бакиров А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ.
Оснований не доверять представленным в материалах дела документом у суда не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Бакировым А.Аадминистративного правонарушения, данные о его личности (официально не трудоустроен, хронических заболеваний и инвалидности не имеет, малолетних и несовершеннолетних детей нет).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является частичное признание вины, частичное раскаянье в содеянном.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность является совершение повторно административного правонарушения против порядка управления.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения им новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих привлечение Бакирова А.А. к административной ответственности в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Бакирова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (водительское удостоверение №), <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 9 (девять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления и последующего административного задержания Бакирова А.А. 06 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению после его вынесения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья А.А. Коренькова