ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
26 января 2026 года г. Касли
Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего-судьи Кореньковой А.А., при секретаре Ершовой Н.В., рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области к Глотову Н.И. о взыскании задолженности об уплате налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Каслинского городского суда находится административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области к Глотову Н.И. о взыскании задолженности об уплате налога и пени.
Административный истец просит взыскать с Глотова Н.И.задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 152,0 руб., налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 844,0 руб., пени в сумме 8 496,98 руб. (л.д. 4-6).
До рассмотрения дела по существу от административного истца МИФНС №32 по Челябинской области поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований, прекращении производства по делу. Последствия отказа от административного иска, положения ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу разъяснены и понятны. Отказ доброволен.
Административный истец представитель МИФНС №32 по Челябинской области, административный ответчик Глотов Н.И., заинтересованное лицо МИФНС №26 по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела.
В судебном заседании рассмотрено ходатайство административного истца об отказе от административного иска.
В соответствии с частью 2 статьи 46, частью 1 статьи 157, пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, МИФНС №32 по Челябинской области обратилось в суд с административным иском к Глотову Н.И.о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 152,0 руб., налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 844,0 руб., пени в сумме 8 496,98 руб. (л.д. 4-6).
В ходе рассмотрения дела административный ответчик Глотов Н.И.погасила указанную задолженность.
При указанных обстоятельствах, отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд находит возможным его принять, а производство по данному делу прекратить.
Возражений от других участников процесса против прекращения производства по делу не поступило.
Административному истцу известно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-195, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области от административных исковых требований к Глотову Н.И. о взыскании задолженности об уплате налога и пени.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области к Глотову Н.И. о взыскании задолженности об уплате налога и пени, в связи с отказом административного истца от административных исковых требований.
Разъяснить административному истцу то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок в административную коллегию Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Каслинский городской суд.
Председательствующий А.А. Коренькова