РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2026 года г.Касли
Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего: судьи Кореньковой А.А., при секретаре Шаманской Н.С., с участием:
- заместителя Каслинской городской прокуратуры Заикиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации административное дело по административному исковому заявлению Сайтиевой Г.З. к ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Сайтиева (до ДД.ММ.ГГГГ Соколова, л.д. 16) Г.З. обратилась в Каслинский городской суд с иском к ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области о досрочном прекращении административного надзора.
В обоснование административного искового заявления, указано, что приговором Кыштымского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ была осуждена по ч. 3 ст. 228 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных обязанностей и ограничений: обязательная явка о ОМВД по месту жительства 2 раза в месяц; запрет выезда за пределы Челябинской области. Сайтиева Г.З. на профилактическом учете по административном надзору в ОМВД России по Каслинскому району состоит с ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока административного надзора ДД.ММ.ГГГГ, окончание - ДД.ММ.ГГГГ. В течении истекшего срока нахождения под административным надзором Сайтиева Г.З. не допускала административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность. Свои административные ограничения и обязанности установленные судом выполняет.
Учитывая изложенное административный истец просит: досрочно прекратить административный надзор в отношении нее, отменив запрет на выезд за пределы Челябинской области и обязательство о явке (л.д. 3).
Административный истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д. 14).
В судебном заседании представитель административного ответчика ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором против удовлетворения административных исковых требований не возражал (л.д. 4).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Заслушав заключение заместителя прокурора Заикиной Е.С., полагавшей, что административной иск подлежит удовлетворению в полном объеме,исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьями 1, 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года), установлена возможность временного ограничения прав и свобод лиц, совершивших определенные законом преступления и освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.
На основании ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5).
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, вправе частично отменить административные ограничения.
Кроме того, согласно ч. 2 ст. 9 данного Федерального закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Кыштымского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Соколова Г.З. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 7-9)
ДД.ММ.ГГГГ Соколова Г.З. была освобожден из ФКУ ИК №4 УФСИН России по Челябинской области в связи с отбытием наказания (л.д. 6).
Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сколовой Г.З. установлен административный надзор на срок три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы Челябинской области. Срок административного надзора исчислять с момента ее постановки на учет в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).
Соколова Г.З. поставлена на профилактический учет по административному надзору в ОМВД России по Каслинскому району ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно рапорту, представленному УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Каслинскому району МГЮ, Сайтиева Г.З. по месту жительства характеризуется положительно, каких-либо жало и заявлений не поступало, в употреблении спиртных напитков замечена не была. Также установлено, что Сайтиева Г.З. имеет статус «пенсионер» (л.д. 5).
Согласно характеристике, представленной врио начальника ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области КАП в течение истекшего срока нахождения под административным надзором (более половины установленного судом срока административного надзора), Сайтиева Г.З. не допускала административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность. Сайтиева Г.З. свои административные ограничения и обязанности, установленные судом выполняет, а также положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 4).
По представленной в суд производственной характеристике на Сайтиеву Г.З. последняя за период работы характеризуется с положительной стороны, нарушений трудовой дисциплины не допущено (л.д. 17)
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящего административного искового заявления прошло более половины установленного судом срока административного надзора, по месту жительства Сайтиева Г.З. характеризуется положительно, административные правонарушения не допускала, суд считает возможным досрочно прекратить административный надзор в отношении Сайтиевой Г.З., а именно снять запрет на выезд за пределы Челябинской области и обязательство о явке в ОМВД России по месту жительства 2 раза в месяц.
Руководствуясь изложенным, положениями ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Сайтиевой Г.З. к ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.
Досрочно прекратить административный надзор в отношении Сайтиевой Г.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Металлургического районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных обязанностей и ограничений в виде:
- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц,
- запрета выезда за пределы Челябинской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия судом, через Каслинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий А.А. Коренькова
Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2026 года.