К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-434/2026 ~ М-385/2026

Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Каслинский городской суд Челябинской области · судья Чепчугова Татьяна Васильевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
01.06.2026
Решение
25.06.2026
Категория
Споры с государством

Решения

Дело № 2а-434/2026

74RS0019-01-2026-000581-24

РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации г. Касли 25 июня 2026 г.

Каслинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Чепчуговой Т.В., при секретаре Глазыриной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава – исполнителя Каслинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Закаляпиной А.А. к Нехорошкову Е.П. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Каслинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Закаляпина А.А. обратилась в суд с административным иском к Нехорошкову Е.П. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании заявленных требований указано на то, что в отношении должника возбуждены исполнительные производства №, на основании исполнительных документов. Акт по делу об административном правонарушении №СП от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу, предмет исполнения: штраф иного органа, сумма долга 1500.00 руб., акт по делу об административном правонарушении №СП от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу, предмет исполнения: штраф иного органа, сумма долга 1500.00 руб., акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 750.00 руб., акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 750.00 руб., акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 750.00 руб., акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Ростовской области, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 1500.00 руб., акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Башкортостан, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 750.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 800.00 руб., акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 2250.00 руб., акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 750.00 руб., акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 750.00 руб., акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 750.00 руб., акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 750.00 руб., акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 750.00 руб., акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 750.00 руб., акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 750.00 руб., акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 7500.00 руб., акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 750.00 руб., в отношении должника Нехорошкова Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателей: Межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу, ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Ростовской области, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Башкортостан на общую сумму 24 550 рублей 00 копеек. Должник Нехорошков Е.П. в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом. Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения. Должник Нехорошков Е.П. был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-СД, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Каслинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Закаляпина А.А. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание административный ответчик Нехорошков Е.П. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание не явились представители заинтересованных лиц Межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу, ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Ростовской области, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Башкортостан, ГУ ФССП России по Челябинской области, МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав все материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.2Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнениесудебныхактов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенныхправ, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу части 2 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (часть 2 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно части 3 вышеназванной статьи, если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа (часть 4 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Как следует из материалов дела и установлено судом, на принудительном исполнениивотделесудебныхприставовКаслинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области находится сводное исполнительное производство №-СД в состав которого входят исполнительные производства №, в отношении Нехорошкова Е.П. о взыскании штрафов по административным правонарушениям на общую сумму 24 550 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ постановление о возбуждении сводного исполнительного производства направлено Нехорошкову Е.П. (л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ Нехорошков Е.П. ознакомлен с постановлением о возбуждении сводного исполнительного производства. В добровольном порядке требования не исполнил, сведений об уважительности причин неисполнения данных требований не представил.

Судебнымприставом-исполнителем в ходе исполнительного производства установлено, чтодолжникимеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об оплате задолженности по штрафам, письменные возражения на административный иск Нехорошковым Е.П. не представлены.

Суд, разрешая заявленные требования, приходит к выводу о том, что посколькуограничениевпользованииспециальнымправомвозможно только в случае неисполнениядолжникомтребования, содержащегося в исполнительном документе, в пятидневный срок с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства, с учетом того, что Нехорошков Е.П. от исполнения требований исполнительного документа уклоняется, доказательств обратного не представлено, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление судебного пристава – исполнителя Каслинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Закаляпиной А.А. к Нехорошкову Е.П. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом удовлетворить.

Ограничить в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами Нехорошкова Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, временно, до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №СД.

Взыскать с Нехорошкова Е.П., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, паспорт №, в доход бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца с даты его вынесения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

Судья подпись Т.В. Чепчугова

Участники

Административный истец

  • Каслинское ГОСП ГУФССП

Административный ответчик

  • Н. Е. П.

Заинтересованное лицо6

  • ГУ ФССП России по Челябинской области

  • Межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу

  • МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области

  • ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области

  • ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Ростовской области

  • ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Башкортостан

Ход дела

  1. 10:37

    Регистрация административного искового заявления

  2. 12:18

    Передача материалов судье

  3. 12:59

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 13:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:31

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    6 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:28

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 11:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 19:37

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
05.08.202674RS0019#2а-434/2026#1ВыданКаслинское городское отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области